Erbjudandena läses som resebroschyrer om wellness, förutom att det i slutet, istället för avkoppling, ska hittas en död varg.
Diana Hunting Tours marknadsför vargjakt i Bulgarien med precisa detaljer: rekreationsjaktsäsong från januari till början av mars, jakt från gömsle på betesplatser, sunda populationer tack vare "särskilt goda populationer av kronhjort, dovhjort, rådjur, mufflon och vildsvin". Fritidsjägare bor i en 5-stjärnig jaktstuga med tolv dubbelrum, satellit-TV, öppen spis, bar och en trofélounge. För de som söker ännu större komfort finns det lyxiga stugor med utomhuspool och hälsoavdelning.
Själva hobbyjakten marknadsförs som en "spännande" upplevelse, där deltagarna väntar från uppvärmda jaktgardiner på vargar som lockas av bete. Det finns också möjlighet att jaga vildsvin, schakaler och rävar. Priset för detta paket förblir diskret utelämnat från webbplatsen, men CITES-avgifterna på cirka 300 euro per trofé anges uttryckligen, liksom meddelandet om att exporttillståndet "kan ta upp till sex månader".
Förutom Bulgarien listar Diana Jagdreisen andra länder: Polen, Ryssland, Rumänien, Estland, Vitryssland och Ukraina. Vargen placeras bredvid kronhjort, dovhjort och vildsvin, som om den vore ett vanligt viltdjur och inte ett skyddat rovdjur vars population fortfarande är kritiskt låg i stora delar av Europa.
Förbudet: EU:s artskyddsförordning och Bernkonventionen
Vid sidan av dessa kommersiella erbjudanden tillkännager europeiska regeringar otvetydigt i sina officiella pressmeddelanden: "Ingen handel med vargtroféer: Reglerna i EU:s artskyddsförordning fortsätter att gälla för vargen: Det innebär att visning och handel med döda vargar fortsätter att vara förbjuden."
Den rättsliga grunden för detta är EU-förordning 338/97, som införlivar Washingtonkonventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av vilda djur och växter (CITES) i europeisk lag. Vargen finns upptagen i bilaga A till CITES, vilket innebär ett strikt förbud mot import, export och marknadsföring. Dessutom skyddar Bernkonventionen från 1979 vargen; Schweiz undertecknade den den 12 mars 1981 och ratificerade den den 1 juni 1982. Denna internationella rättsliga skyldighet förbjuder i princip avsiktligt dödande av vargar.
I oktober 2024 bekräftade Bernkonventionen uttryckligen att "proaktiv" utgallring, vilket innebär förebyggande avlivning utan att orsaka konkreta skador, är olaglig. I december 2024 inledde Bernkonventionens kommitté en utredning mot Schweiz eftersom det befintliga regelverket ansågs oförenligt med konventionen.
I Schweiz är det generellt förbjudet att avsiktligt döda en varg enligt jaktlagen (JSG) och kan åtalas. Undantag är endast möjliga under snävt definierade villkor. Trots detta dödades 27 vargar enbart under regleringsperioden 2025/2026 i kantonen Valais: tre genom individuella avlivningstillstånd och 24 genom så kallad populationskontroll av hela flockar.
Kryphålet: "Personligt bruk" istället för kommersiell handel
Hur kommer det sig då att kommersiella jaktresearrangörer öppet annonserar om vargjakt? Svaret ligger i ett undantag som är inskrivet i artskyddslagen: Jakttroféer får importeras till EU som "personliga artiklar och hushållsartiklar" om de är avsedda för personligt bruk och ett motsvarande importtillstånd har erhållits.
Mer specifikt innebär detta att en schweizisk amatörjägare kan resa till Bulgarien, skjuta en varg, få dess päls beredd och importera den till Schweiz, förutsatt att de på ett trovärdigt sätt kan visa att trofén är avsedd för deras eget hushåll och inte kommer att användas kommersiellt. Importtillståndet utfärdas av relevant myndighet och är föremål för ett marknadsföringsförbud. Trofén får inte säljas, bytas eller visas offentligt, men får hängas upp, visas och innehas privat.
Detta kryphål gör det möjligt för kommersiella aktörer som Diana Jagdreisen att erbjuda sina tjänster lagligt: De organiserar resan, tillhandahåller jaktguider och utrustning, tar hand om nödvändigt pappersarbete och erhåller CITES-exporttillståndet. Kunden betalar för denna tjänst, inte formellt för själva trofén. Slutresultatet är en död varg, som officiellt inte är en handelsvara utan ett "personligt föremål".
Verkligheten: brist på transparens och kontroll
Problemet är att det inte finns något transparent förfarande för att bevilja sådana importtillstånd. Djurskyddsorganisationer som Pro Wildlife och Humane World for Animals har i åratal kritiserat bristen på tydlighet kring de kriterier myndigheterna använder för att avgöra "säkerheten" vid troféimport. Kontrolleras det om vargpopulationen i ursprungslandet verkligen är stabil? Kontrolleras det om avlivningen var laglig och inte till exempel en alfavarg från en redan liten population dödades? Vilken roll spelar den gynnsamma bevarandestatus som krävs enligt habitatdirektivet?
Tillgänglig data tyder på att dessa kontroller till stor del är av formell karaktär. Mellan 2014 och 2018 importerades troféer från minst 15 000 internationellt skyddade däggdjur lagligt till EU. Troféimporten ökade med nästan 40 procent under denna period. Tyskland är bland de fem största EU-medlemsstaterna som importerar jakttroféer, tillsammans med Spanien, Danmark, Österrike och Sverige.
Även om ingen specifik importstatistik finns tillgänglig för Schweiz, kan siffror om schweizisk import och export nås via CITES-databasen ( https://trade.cites.org/ ). Dessutom tyder det faktum att kommersiella arrangörer öppet har annonserat denna hobbyjakt i åratal på att nödvändiga tillstånd beviljas regelbundet; annars skulle denna affärsmodell ha kollapsat för länge sedan.
Motsägelsen: skydd hemma, troféjakt som hobby utomlands
Situationen blir särskilt absurd när den ses i samband med den nuvarande schweiziska vargpolitiken. En bitter debatt rasar i Valais om huruvida och under vilka villkor vargar får skjutas. Christophe Darbellay (tidigare medlem av CVP Valais), själv amatörjägare, marknadsför "Vargbalansen 2025/2026" som "proaktiv reglering", medan naturvårdsorganisationer talar om en "politiskt motiverad massaker". I artikeln "Christophe Darbellays vargkrig: Polemik mot fakta" visar wildbeimwild.com hur avsiktligt emotionaliserade individuella incidenter blåses upp för att skapa en atmosfär av konstant hot.
Parallellt kunde schweiziska amatörjägare flyga till Bulgarien för några tusen euro, bo på en lyxresort och skjuta en varg från ett uppvärmt jaktskydd, lockade med bete. De skulle lagligt få importera trofén till Schweiz så länge de lovar att inte sälja den. Att de betalade för hela resan, boende, guidning och exporttillstånd är inget problem, eftersom detta inte anses vara "kommersiell användning av trofén".
Denna dubbelmoral är ingen slump, utan en inneboende del av systemet. Artskyddslagen skyddar djur från kommersiell handel, inte från hobbyjägare som är villiga att betala stora summor pengar för privilegiet att döda ett skyddat djur. Skillnaden mellan "kommersiell handel" och "personligt bruk" må vara juridiskt sund, men den är ekologiskt och etiskt absurd.
Bulgarien: Vargpopulationen under press
Situationen i Bulgarien visar hur tveksam denna praxis är. Diana Hunting Tours utropar Bulgarien till "Balkans pärla" och skryter med "strikt viltförvaltning" som påstås leda till "imponerande troféer av hög internationell standard". I verkligheten är Bulgarien ett av få EU-länder där vargjakt är laglig, om än med restriktioner. Populationsstorleken uppskattas till cirka 1 000 till 2 000 djur, men tillförlitliga övervakningsdata saknas. Naturvårdsorganisationer varnar för att vargar som tillhör gränsöverskridande populationer, vilka är viktiga för den genetiska mångfalden i andra länder, jagas, särskilt i gränsregioner.
Ur ett viltbiologiskt perspektiv är fritidsjakt med bete vid födosök, som förespråkas av Diana Jagdreisen, särskilt problematisk. Den riktar sig inte mot enskilda problemvargar, utan snarare mot de som är lättast att locka till sig, ofta oerfarna ungvargar eller nyfikna ensamvargar. Alfavargar, avgörande för flockarnas stabilitet, dödas tillsammans med djur som inte har orsakat någon skada. Denna praxis står i skarp kontrast till den kritik av viltbiologi över 200 forskare : Utrotningshotade arter bör inte omfattas av jaktlagar eftersom fritidsjakt förvärrar konflikter snarare än löser dem.
Jaktlobbyn: Mellan etos och affärsverksamhet
Jaktföreningar betonar gärna "jaktens etos", ansvaret gentemot naturen och deras roll som "förespråkare för vilda djur". I Schweiz efterlyser personer som Fabio Regazzi (tidigare från Kristdemokratiska folkpartiet i Ticino), en tidigare ordförande för jaktföreningen, "vetenskapsbaserade" regleringar samtidigt som de hyllar den svenska vargförvaltningsmodellen som ett exempel på bästa praxis. Ironiskt nog är det just denna modell som stoppades av domstolarna på grund av brott mot rättsstatsprincipen och artskyddslagar .
Samtidigt organiserar kommersiella jaktresearrangörer, ofta nära knutna till jaktföreningar, lyxiga vargtroféjaktresor till länder där varken flockstrukturer spelar någon roll eller viltets biologiska kriterier är relevanta. Det handlar om upplevelsen, trofén, fotot med den dödade vargen. Tal om etik låter som en tom fras i det här sammanhanget.
Diana Hunting Tours annonserar att de har varit verksamma sedan 1974 och skryter med "mer än fyra decenniers erfarenhet inom jaktresebranschen". Företaget presenterar sig som en välrenommerad leverantör som garanterar "säkerhet" och "högkvalificerade råd". Webbplatsen innehåller bilder av döda vargar, eleganta stugor och nöjda kunder. Våld estetiseras och vargens död presenteras som en tjänst.
Politiskt hyckleri på EU-nivå
Europeiska kommissionen, som nedgraderade vargens skyddsstatus från "strikt skyddad" till "skyddad" år 2024, betonar samtidigt att dess gynnsamma bevarandestatus fortfarande är avgörande. Ursula von der Leyen, som personligen ledde nedgraderingen efter sin ponnys död, talar om en "balanserad strategi" mellan artskydd och jordbruksintressen. Det faktum att EU-medborgare samtidigt lagligen har rätt att jaga vargar i tredjeländer och importera deras troféer tas inte upp.
I oktober 2022 krävde Europaparlamentet ett EU-omfattande importförbud för jakttroféer av arter som skyddas av CITES. Ingenting har hänt sedan dess. Nederländerna förbjöd import av jakttroféer av över 200 arter år 2016. Belgien har haft ett importförbud sedan 2024 för jakttroféer av alla arter i bilaga A plus alla arter i bilaga B som kräver importtillstånd (afrikanska elefanter, vita noshörningar, lejon, flodhästar, isbjörnar och sju arter av argalifår). Detta förbud upprätthölls nyligen i domstol efter en rättslig prövning. Finland har också jämförbara importrestriktioner, som dock uttryckligen endast gäller troféer från länder utanför EU (förmodligen för att kontroll inom EU är svår att hantera – en vanlig ursäkt för varför Tyskland också alltid hänvisar till EU-nivå och inte vidtar åtgärder). Frankrike har för närvarande endast importförbud för lejontroféer.
Situationen är särskilt känslig för Schweiz: Medan Bernkonventionen har inlett en utredning mot Schweiz eftersom den "proaktiva" avlivningen anses olaglig, skulle schweiziska fritidsjägare samtidigt kunna jaga vargar lagligt i andra länder och importera troféerna. Denna potentiella motsägelse visar hur selektivt artskyddslagen skulle kunna tillämpas.
Krav: Täta kryphål, skapa transparens
Ur wildbeimwild.coms perspektiv är den nuvarande situationen ohållbar. Så länge kommersiella arrangörer lagligt kan annonsera vargjakt och troféer kan importeras under förevändning att vara "personligt bruk", förblir handelsförbudet tandlöst. Det som behövs är:
Importförbud för vargtroféer: Oavsett om de deklareras som "personlig egendom". Den som dödar en varg bör vara skyldig att lämna trofén i dess ursprungsland.
Förbud mot kommersiella jaktresor för skyddade arter: Alla som annonserar hobbyjakt på arter som är skyddade i EU och Schweiz bör bli föremål för straffrättsliga åtgärder.
Konsekvent tillämpning av artskyddslagen: Istället för att driva på för en nedgradering av skyddsstatusen bör EU och Schweiz ta sina egna skyldigheter på allvar och faktiskt säkerställa en gynnsam bevarandestatus.
Efterlevnad av Bernkonventionen: Schweiz måste ta den pågående utredningen på allvar och anpassa sin vargpolitik till sina internationella rättsliga förpliktelser.
När skydd blir en fars
Erbjudandena om vargtroféjakt från Diana Jagdreisen och andra kommersiella aktörer är inte ett perifert fenomen, utan ett symptom på ett strukturellt problem: en artskyddslag som undergrävs av kryphål och bristande efterlevnad. Så länge det är lagligt att jaga vargar i Bulgarien och importera deras troféer till Schweiz, förblir handelsförbudet en symbolisk gest utan praktisk effekt.
Vargpolitiken i Europa är full av motsägelser: I Valais, under Christophe Darbellay, förklaras hela flockar vara frivilliga för avlivning, samtidigt som schweiziska hobbyjägare lagligt får skjuta vargar från jaktmarker i Bulgarien mot avgift. Den som menar allvar med att skydda vargar måste täppa till dessa kryphål. Allt annat är bara en rökridå.
Särskilt explosivt är det faktum att medan Schweiz utreds av Bernkonventionen för sina vargavlivningsprogram, vilka anses bryta mot internationell rätt, skulle det befintliga rättssystemet samtidigt tillåta schweiziska fritidsjägare att lagligt importera vargtroféer från länder där fritidsjakt på rovdjur knappt regleras. Denna strukturella inkonsekvens visar hur selektivt artbevarande tillämpas och hur mycket jaktlobbyns kommersiella intressen går före ekologiska och etiska principer.
Ytterligare resurser:
- Vargar i Schweiz: Fakta, politik och jaktens begränsningar
- Valais vargbalansräkning 2025/2026: Siffror från en massaker
- Christophe Darbellays vargkrig: Polemik mot fakta
- Fabio Regazzi och vargpolitiken med ryckiga reaktioner
- Vargjakten stoppades 2026: Hur domstolarna skyddar vargen
- Varför utrotningshotade arter inte bör inkluderas i jaktlagarna
