Höghöjdsjakt i Schweiz: traditionell ritual, våldszon och stresstest för vilda djur

Varje höst förvandlar jaktens högsäsong hela regioner till tillfälliga skjutbanor. I veckor strövar fritidsjägare omkring i skogarna med gevär och avlivningsplaner, medan vilda djur, vandrare och invånare delar samma utrymme. Myndigheterna talar om "populationskontroll" och "tradition", men rapporter om skadade djur, illegala avlivningar, olyckor och vårdslöst beteende ökar. Bara i kantonen Graubünden skjuts cirka 10 000 djur årligen under högsäsongen, 9 procent av dessa avlivningar är illegala och en av tio hjortar är bara skadade. Denna dossier använder siffror, rättsliga ramar och konkreta exempel för att visa varför jaktens högsäsong inte är en ofarlig sedvänja, utan snarare ett stresstest för djurens välfärd, säkerhet och trovärdigheten i den schweiziska jaktpolitiken.

Vad som väntar dig här

Hög jakt. Hur hög jakt är strukturerad i Schweiz, vilka viltarter påverkas och vilken roll patent- och territoriella jaktsystem spelar.
Graubündens hotspot. Varför höghöjdsjakten i Graubünden exemplifierar hur ett "traditionellt evenemang" kan bli en farozon, vad de officiella siffrorna säger om felaktiga avskjutningar och böter, och varför jaktinspektören själv varnar för en "oroande utveckling".
Specialjakt som en permanent lösning. Vad händer när utgallringskvoterna inte uppfylls, hur specialjakt har utvecklats från en nödåtgärd till en rutinmässig praxis och varför den är särskilt problematisk ur ett djurskyddsperspektiv.
Djurens välfärd och felfrekvenser. Varför vilda djur dör utan bedövning under jakt på hög höjd, vad spårningsstatistiken visar och hur jakt på hög höjd skiljer sig från schweizisk djurskyddslag.
Höghöjdsjakt är en säkerhetsrisk. Detta inträffar när skott avlossas nära bebyggelse, varningsskyltar saknas och offentliga platser blir tillfälliga skjutzoner.
Våldskultur och psykologi: Vad fritidsjägares beteende under högsäsong avslöjar om acceptans av våld, grupptryck och självbild.
Politik och juridik. Hur jaktlagstiftning, verkställighetsmetoder och lobbying blockerar reformer, och varför nationalparken utgör ett motexempel.
Vad som behöver förändras. Konkreta politiska krav: professionell viltförvaltning istället för fritidsjakt, jaktfria zoner, förbud mot skadliga jaktmetoder och rovdjur som naturliga regulatorer. Argument. Svar på de viktigaste motiveringarna för storviltsjakt.
Snabblänkar. Alla relevanta artiklar, studier och dokument i en överblick.

Högnivåjakt: Vad det är och vad det betyder ur ett djurs perspektiv

"Högjakten" härstammar historiskt från ett privilegium för adeln: den syftade på jakt på prestigefyllda storvilt som kronhjort och dovhjort, gems och stenbock. I Schweiz är högjakten fortfarande den centrala jaktperioden på hösten. Beroende på kanton varar den flera veckor i september, under vilken kronhjort, rådjur och gems jagas intensivt. Jaktsäsonger, kvoter och jaktområden bestäms av kantonerna, medan det praktiska genomförandet till stor del ligger i händerna på fritidsjägare med jaktlicenser och, i vissa fall, jakträttigheter.

Officiellt är jakt på hög höjd avsedd att reglera vilda djurpopulationer, begränsa betesskador i skogen och skapa en "balans". Ur ett djurskyddsperspektiv betyder det dock främst en sak: intensivt jakttryck under en kort period, flykt, stress, rädsla för döden och en hög risk för missade och kortsiktiga skott. Till skillnad från djur som är avsedda för slakt, som måste bedövas innan de avlivas (artikel 21 paragraf 1 i djurskyddslagen), dör vilda djur under jakt på hög höjd i allmänhet utan bedövning: under flykten, skadade, fallande utför sluttningar och ibland först efter långa sökinsatser. Artikel 178a paragraf 1 a i djurskyddsförordningen undantar fritidsjakt från kravet på bedövning. Schweiz moderna förståelse av djurskydd står således i direkt motsättning till en praxis som framställer våld som en säsongsbetonad "naturlig sedvänja".

Omfattningen är avsevärd: Under jaktsäsongen 2023/24 sköts 65 811 hovdjur (rådjur, kronhjort, gems) i hela Schweiz, tillsammans med över 1 200 skyddade stenbockar under jakter på hög höjd. Ytterligare 23 565 djur dödades under jakter i lågland, inklusive nästan 20 000 rödrävar. Dessa är inte isolerade incidenter, utan snarare kostnaden för ett massivt system .

Mer om detta ämne: Djurskydd kontra jaktmetoder i Schweiz och Jakt i Schweiz: Faktakontroll, jaktmetoder, kritik

Höghöjdsjakt i Graubünden: När tradition blir en farozon

Få kantoner visar jaktens nackdelar lika tydligt som Graubünden. I januari 2025 varnade jaktinspektören Adrian Arquint i tidskriften "Bündner Jäger" för en "oroande trend": Under jaktsäsongen 2024 inträffade negativa incidenter som involverade enskilda fritidsjägares och i vissa fall hela jaktgruppers beteende gentemot andra fritidsjägare, icke-jägare, viltvårdare och viltvårdare. Avdelningschefen Lukas Walser bekräftade för SRF att "betydligt fler incidenter registrerades, särskilt runt Chur": skottlossningar nära bostadsområden, konflikter mellan fritidsjägare och skador på andras jaktställningar.

De officiella siffrorna ger en strukturell bild. Under högsäsongen fälls cirka 10 000 hjortar, gemsar, rådjur och vildsvin i kantonen Graubünden varje år. Ungefär 9 procent av dessa fällningar är olagliga. Under högsäsongen 2022 rapporterade jakt- och fiskemyndigheten 790 felaktiga fällningar av cirka 9 200 fällda djur, en andel som enligt viltvårdaren Stefan Rauch är "ungefär densamma varje år". En av tio hjortar skadas helt enkelt istället för att fällas rent. Under de fem åren före 2016 betalade fritidsjägare över 700 000 schweiziska franc i böter för felaktiga fällningar. Bara under 2014 utfärdades 1 007 böter och 95 åtal lämnades in till distriktskontoren; praktiskt taget en av fem av de 5 804 aktiva fritidsjägarna var en förbrytare det året.

Konsekvenserna för regelöverträdelser är små: böter på upp till 500 schweiziska franc, i praktiken ett symboliskt belopp. Ingen jaktlicens återkallas permanent, och ingen systematisk lämplighetsbedömning inleds. Budskapet är tydligt: fritidsjakt tolererar lagöverträdelser som en kalkylerad systemrisk.

Mer om detta ämne: Höghöjdsjakt i Graubünden under press: Kontroll och konsekvenser för fritidsjägare och Svarta listan från Hunting Switzerland

Specialjakt: När djurplågeri blir rutin

Högsäsongen slutar officiellt på jaktens sista dag. I verkligheten förlängs den ofta med specialjakter och kompletterande jakter. Om utgallringskvoterna under högsäsongen inte uppfylls, beordrar kantonerna ytterligare jakter sent på hösten för att "korrigera populationerna". Särskilt fokus läggs på hindar och rådjur, ofta i branta sluttningar, i snö, dimma och dålig sikt, med motsvarande hög risk för felskjutningar.

Siffrorna visar att specialjakter inte längre är en undantagsåtgärd. I kantonen Bern sköts totalt 1 047 kronhjortar år 2023, en tredjedel av den uppskattade populationen. Av dessa dödades 133 hindar och rådjur enbart under specialjakten, som ägde rum från 24 november till 6 december i viltreservaten i Berner Oberland. Officiellt kallas detta för "regleringsmandat uppfyllt". Ur ett djurskyddsperspektiv är det dock en jaktordning som gradvis sänker tröskeln för hur djupt vilda djurpopulationer kan påverkas.

I Graubünden sköts 3 432 kronhjortar och 2 502 rådjur under högsäsongen 2025, ett resultat över 20-årsgenomsnittet. Kantonen beskrev det som en framgång. Trots det utlyste man en specialjakt i november och december: ytterligare 1 711 honhjortar och deras kalvar, 281 rådjur och 10 gemsar skulle avlivas. Det finns inga övre gränser för vildsvin; de får jagas året runt.

"Motsägelsemodellen" för jaktplanering är särskilt problematisk: Det som är förbjudet, oetiskt och straffbart under höghöjdsjakten i september – nämligen avskjutning av ungdjur och moderdjur – önskas uttryckligen under specialjakten några veckor senare. Dräktiga hindar skjuts, foster kvävs i livmodern och kalvar vandrar eller svälter. Drivjakter sent på hösten orsakar massiv stress, hög risk för skador och tvångsflykt över långa avstånd, just vid den tidpunkt då vilda djur behöver bygga upp sina energireserver inför vintern. Det som betecknas som en efterdyning av höghöjdsjakten är i själva verket ett andra jaktprogram med drastiska konsekvenser för djurens välfärd och vinteröverlevnad.

Mer om detta ämne: Specialjakten i Bern: Från nödlösning till permanent lösning och specialjakter och begränsningarna för fritidsjakt

Höghöjdsjakt som säkerhetsrisk: När skogen blir skjutzon

Jägarjakt är inte längre begränsad till obebodda vildmarksområden. Vandrare, cyklister, familjer och lokalbefolkningen använder samma stigar och sluttningar där fritidsjägare med skarp ammunition är aktiva. När skott avlossas i närheten av stigar, och varningsskyltar saknas eller ignoreras, blir offentliga platser tillfälligt farozoner. Ansvaret ligger inte hos vandrare, utan hos ett system som tillåter dödligt våld under rekreationsförhållanden.

Dokumenterade fall från den schweiziska jaktföreningens svarta lista visar att fritidsjägare regelbundet skjuter på fel mål: åsnor istället för rådjur, katter istället för rävar, får istället för vildsvin. I ett milissystem med en åldrande jaktpopulation, prestationsbaserade avlivningskvoter och grupptryck ökar risken för felaktiga beslut och missskjutningar. I Schweiz orsakar fritidsjägare, en högriskgrupp, skador och dödsfall varje år. Att just denna praxis skyddas som att "bevara traditionen" verkar anakronistiskt ur ett medvetande om allmän säkerhet.

Myndigheterna i Graubünden bekräftar själva problemet: Lukas Walser från jakt- och fiskekontoret medgav för SRF att för vissa fritidsjägare "blir deras egen jaktframgång mer central, och medvetenheten om den omgivande miljön hamnar i bakgrunden". Jaktinspektör Arquint varnade för att utan "personligt ansvar och känslighet" står "jaktens trovärdighet" på spel.

Mer om detta ämne: Faktakontroll om hobbyjakt: En snabb licens att döda istället för kunskap , och Jakt och vapen: Risker, olyckor och farorna med beväpnade hobbyjägare

Djurens välfärd kontra jakt på hög höjd: stress, rädsla för döden och felfrekvens

Den schweiziska djurskyddslagen (artikel 4 paragraf 2 TSchG) föreskriver att ingen orättvist får tillfoga ett djur smärta, lidande eller skada. Artikel 26 paragraf 1 lit. a TSchG kriminaliserar djurplågeri. Stiftelsen för djurrätt (TIR) har i åratal kritiserat att drivjakt, inklusive stridsjakt, drevjakt och jakt i lyor, utsätter vilda djur för massiv stress och hög risk för felskjutningar. Dessa problem förvärras under jaktsäsongen på hög höjd: högt jakttryck på kort tid, frenetiska flygrörelser, skott avlossade på avstånd i svår terräng och spårning av sårat vilt som försenas eller aldrig genomförs alls.

Statistiken över spårning av skadat vilt bekräftar hur lite kontroll det faktiskt finns vid jakt på hög höjd. I Graubünden krävs spårning cirka 1 100 gånger per år. Av dessa lyckas bara ungefär hälften. Mellan 2012 och 2016 fälldes 56 403 kronhjortar, rådjur, gemsar och vildsvin i kantonen, med upp till 1 000 djur klassificerade som oavsiktliga avlivningar under fem år. Studier av skottlossning dokumenterar hundratals vilda djur med skottskador som hittas döda, och detta är bara toppen av isberget. Analyser tyder på att en betydande andel av de skjutna djuren initialt bara skadas och hittas dagar senare eller dör någonstans ute i fält.

Medan djur som är avsedda för slakt måste hållas fasthållna och bedövas på gården, dödas vilda djur under maximal stress under jakter. De flyr i dödlig skräck, skadas ofta och dör ofta utom synhåll för jägarna. Ur ett djuretiskt perspektiv är det svårt att rättfärdiga varför en stat som påstår sig skydda djur tillåter sådana metoder som en fritidsaktivitet istället för att reducera dem till ett absolut minimum under professionell kontroll.

Mer om detta ämne: Vilda djur, rädsla för döden och brist på bedövning , samt jakt och djurskydd: Vad verkligheten gör med vilda djur

Våldskultur inom jakt: Vad hobbyjägares beteende avslöjar

Den som regelbundet dödar djur begår våld, lagligt sanktionerat, men våld likväl. Höghöjdsjakt är den koncentrerade formen av denna våldskultur: grupper av fritidsjägare som vill uppfylla kvoter, pressar varandra, jämför troféer och "framgångar" och verkar i en miljö där lögner och överdrifter är en del av folkloren. Årsrapporten från Graubündens kontor för livsmedelssäkerhet och djurhälsa noterade att upp till 30 procent av vilda djurs kadaver bedömdes felaktigt av fritidsjägare: en indikation på att det förekommer systematiskt fusk vid bedömningen av köttkvaliteten.

När jaktmyndigheterna rapporterar om "hänsynslösa konflikter" bland fritidsjägare, skador på jaktmarker och en ökning av böter, visar det att det inte handlar om några rötägg, utan snarare ett strukturellt problem. Högsäsongen för jakt skapar en koncentrationseffekt: inom tre veckor släpps tusentals fritidsjägare samtidigt ut i ett begränsat område, under press att prestera, drivna av jaktfeber och troféambitioner. Psykologiskt sett flyttar denna situation gränser. De som upplever våld som en fritidsaktivitet, stämplar det som "viltförvaltning" och ständigt ser det glorifierat i bilder av framgångsrika jägare, berättelser och jakttidningar , vänjer sig vid en normalisering av avlivning.

Höghöjdsjakt är symboliskt för den prestationsdrivna berättelsen om rekreationsjakt: närvaro i fält, uppfyllande av krav, status inom gruppen. En psykologisk analys beskriver rekreationsjakt som en institutionaliserad form av våld, där vilda djurs död har blivit det sociala limmet i en scen. Frågan om en sådan kultur fortfarande bör vara socialt legitimerad i ett modernt samhälle är sedan länge försenad.

Mer information: Jaktpsykologi i kantonen Graubünden och dokumentation om jaktpsykologi

Politik och juridik: Jaktlagar, lobbyverksamhet och blockader

Den federala lagen om jakt och skydd av vilda däggdjur och fåglar (JSG, SR 922.0) fastställer ett ramverk: vilka arter är skyddade, vilka får jagas och vilka mål jakten bör sträva efter. Det specifika genomförandet, jaktsystemet, jaktsäsonger, jaktregler under högsäsong och användningen av specialjakter är kantonernas ansvar. Officiellt är dessa avsedda att balansera djurens välfärd, säkerhet, ekologi och samhällshänsyn.

I praktiken är jaktmyndigheter och politiska organ ofta starkt influerade av fritidsjägare. De nära institutionella banden mellan jaktmyndigheter, jägare och jordbruksintressen försvårar oberoende tillsyn. Djurskyddskrav på jaktfria zoner, begränsningar av särskilt skadliga jaktmetoder eller en överföring av ansvar till professionella viltvårdare möter hårt motstånd.

Dödläget exemplifieras i Graubünden. År 2019 lämnades ett folkligt initiativ för att avskaffa särskilda jakttillstånd in med över 10 000 underskrifter. Regeringsledamoten Mario Cavigelli (CVP) underlät att uppge att den federala miljömyndigheten (FOEN) hade fastställt att initiativet inte bröt mot någon högre lag och att det fanns alternativ. Det 120 medlemmar stora rådet rekommenderade att initiativet skulle avvisas med 96 röster mot 1, baserat på ofullständig information . IG Wild beim Wild (Vilddjursintressegruppen) lämnade in en brottsanmälan. Så länge jakträttigheter främst ses som ett instrument för att säkra fritidsjakt, kommer storviltjakt att förbli en symbol för politiskt dödläge.

Ett ofta förbisedd motargument ligger mitt i kantonen: Den schweiziska nationalparken har i över ett sekel visat att hovdjurspopulationerna fluktuerar inom naturliga områden utan rekreationsjakt, styrda av klimat, födotillgång, sjukdomar och rovdjur. De som menar allvar med populationskontroll behöver inte skicka fler rekreationsjägare in i skogen, utan snarare förbättra livsmiljöerna och acceptera rovdjur som naturliga regulatorer. I Graubünden har vargens återkomst i vissa områden redan bidragit till att minska rådjurspopulationen och behovet av riktad jakt . Skogsbruksföreningen välkomnar denna utveckling. Lodjuret har också påvisbart minskat rådjurspopulationerna i regioner som Toggenburg, Uri, Berner Oberland och Solothurn.

Mer om detta: Hobbyjägare i Graubünden har misslyckats och Kantonen Genève: Den alternativa modellen utan hobbyjakt

Vad som skulle behöva förändras

Minska fritidsjakten till förmån för professionella viltvårdare: Där populationer verkligen behöver regleras, står viltvårdare med federal certifiering, tydliga standarder och tillsyn i centrum, snarare än fritidsjägare med egna agendor. Kantonen Genève har framgångsrikt implementerat denna modell sedan 1974. Ett modellinitiativ: Viltvårdare istället för fritidsjägare.
Jaktfria zoner och längre jaktfria perioder: Vilda djur behöver stora, öppna områden fria från jakttryck så att de kan uppvisa naturliga beteenden och minska stress. Jakt på hög höjd får inte längre fungera som rättfärdigande för en jaktcykel som varar nästan hela säsongen. Modellinitiativ: Viltkorridorer och tysta zoner
Förbud mot särskilt skadliga jaktmetoder: Drivjakt och jakt i svår terräng, i snö eller i omedelbar närhet av bebyggelse och vägar måste förbjudas. Den som vill förena fritidsjakt med djurens välfärd måste först sätta stopp för dessa extrema metoder.
Strängare åtkomstkrav och lämplighetstest för jaktlicenser: Det ökande antalet böter (över 1 000 årligen enbart i Graubünden), olyckor och incidenter visar att det nuvarande systemet inte på ett tillförlitligt sätt håller olämpliga individer borta. Modellinitiativ: Transparent jaktstatistik
Acceptera rovdjur som naturliga regulatorer: Vetenskapliga studier visar att vargar är de mest effektiva regulatorerna av hovdjurspopulationer. Den ökande avlivningen av vargar motverkar denna naturliga lösning. Kantoner måste integrera rovdjur i sina viltförvaltningsstrategier istället för att försöka kontrollera dem.

Argumentation

”Utan intensiv jakt skulle populationerna explodera.” Jaktlagen anger populationskontroll som ett mål, men höga populationer är ofta ett resultat av mänsklig intervention: utfodring, jordbruk, avlivning av rovdjur, jaktrelaterad stress och djurens övergång till nattlig aktivitet. Graubünden visar i sig att trots årtionden av intensiv jakt har hjortpopulationen ökat från 9 000 till över 15 400. I områden där vargen har återvänt minskar dock populationerna naturligt. En ekologisk strategi skulle först förbättra livsmiljöerna och möjliggöra naturlig reglering genom rovdjur.

”Det här är bara isolerade incidenter; de flesta fritidsjägare är laglydiga.” Siffrorna från Graubünden motsäger denna berättelse: 790 felaktiga avlivningar av 9 200 djur som fällts under en enda jaktsäsong (2022), 9 procent olagliga avlivningar, böter som överstiger 700 000 schweiziska franc på fem år och över 1 000 anmälningar och böter årligen. Återkommande rapporter om olyckor, regelbrott och användningen av specialjakter som ett permanent verktyg avslöjar strukturella brister, inte bara brister i omdömet.

"Höglandsjakt är levande kultur." Många historiska sedvänjor, från björnjakt till tjurfäktning, anses oacceptabla idag, trots att de en gång ansågs vara en del av kulturen. Kultur är inte ett moraliskt frikort. En "tradition" baserad på dödlig rädsla, skador och säkerhetsrisker måste mätas mot dagens djurskydds- och etiska standarder.

"Jakt skyddar skogen; den är viktig." Experter på djurskydd och naturvård betonar att fritidsjakt bara kan vara ett av flera verktyg. Avgörande faktorer är skogsomvandling, skyddade områden, rovdjursbekämpning och jordbrukspolitik som tillåter naturliga processer att utvecklas. Den schweiziska nationalparken har i över ett sekel visat att hovdjurspopulationer fluktuerar inom naturliga områden utan fritidsjakt. Jaktmetoder som bekämpar rovdjur och främst förlitar sig på storskalig jakt som sitt främsta verktyg förstärker främst sig själva.

"Strängare regler äventyrar jägarnas acceptans." Frågan är vems acceptans som är avgörande: den krympande minoriteten av fritidsjägare (0,3 procent av den schweiziska befolkningen har jaktlicens) eller den allmänna befolkningen, som i allt högre grad ser vilda djur som kännande varelser. Den som söker samhällelig legitimitet måste anpassa sig till samhälleliga normer.

"Särskilda jakter är en nödåtgärd." I Graubünden har specialjakter genomförts årligen sedan 1989. I kantonen Bern har de varit en väl etablerad del av kronhjortförvaltningen i åratal. Det som har hänt i trettio år i rad är inte en nödsituation, utan ett systemfel som maskerar det faktum att regelbunden jakt ensam inte kan uppfylla de politiskt önskade avlivningskvoterna.

Snabblänkar

Inlägg på Wild beim Wild:

Relaterade dokument:

Externa källor:

Vårt påstående

Höghöjdsjakt fungerar som en lins genom vilken Schweiz ser på vilda djur: som populationer som ska regleras, som jaktmål och som oförutsedda följder av en rekreationskultur. Denna dokumentation dokumenterar varför en jaktmodell baserad på rädsla för döden, felfrekvenser och specialjakter är oförenlig med en djurskyddsstat på 2000-talet, och vilka alternativ som finns. Dokumentationen uppdateras kontinuerligt allt eftersom nya data, domstolsbeslut eller politisk utveckling kräver det.

Mer om ämnet hobbyjakt: I vår dossier om jakt sammanställer vi faktakontroller, analyser och bakgrundsrapporter.