Caça em grandes altitudes na Suíça: ritual tradicional, zona de violência e teste de stress para animais selvagens

Todos os outonos, a alta temporada de caça transforma regiões inteiras em campos de tiro temporários. Durante semanas, caçadores recreativos percorrem as florestas com rifles e planos de abate, enquanto animais selvagens, excursionistas e moradores compartilham o mesmo espaço. As autoridades falam em "controle populacional" e "tradição", mas os relatos de animais feridos, abates ilegais, acidentes e comportamentos imprudentes estão aumentando. Somente no cantão de Graubünden, cerca de 10.000 animais são abatidos anualmente durante a alta temporada, 9% desses abates são ilegais e um em cada dez cervos é apenas ferido. Este dossiê utiliza dados, marcos legais e exemplos concretos para demonstrar por que a alta temporada de caça não é um costume inofensivo, mas sim um teste de resistência para o bem-estar animal, a segurança e a credibilidade da política de caça suíça.

O que te espera aqui?

Sistema de caça em áreas de alta densidade. Como a caça em áreas de alta densidade está estruturada na Suíça, quais espécies de caça são afetadas e qual o papel desempenhado pelos sistemas de patentes e de caça territorial.
Ponto crítico de Graubünden. Por que a caça em altitude em Graubünden exemplifica como um "evento tradicional" pode se tornar uma zona de perigo, o que os números oficiais dizem sobre abates incorretos e multas, e por que o próprio inspetor de caça alerta para um "desenvolvimento preocupante".
A caça especial como solução permanente. O que acontece quando as quotas de abate não são cumpridas, como a caça especial evoluiu de uma medida de emergência para uma prática rotineira e por que ela é particularmente problemática do ponto de vista do bem-estar animal.
Bem-estar animal e taxas de erro. Por que animais selvagens morrem sem serem atordoados durante a caça em grandes altitudes, o que mostram as estatísticas de rastreamento e como a caça em grandes altitudes difere da legislação suíça de bem-estar animal.
A caça em grandes altitudes representa um risco à segurança. Isso ocorre quando são disparados tiros perto de assentamentos, quando faltam placas de aviso e quando espaços públicos se tornam zonas de tiro temporárias.
Cultura da violência e psicologia: O que o comportamento de caçadores recreativos durante a alta temporada revela sobre a aceitação da violência, a pressão do grupo e a autoimagem.
Política e direito. Como a legislação sobre caça, as práticas de fiscalização e a pressão de grupos de interesse bloqueiam as reformas, e por que o parque nacional oferece um contraexemplo.
O que precisa mudar. Demandas políticas concretas: gestão profissional da caça em vez da caça recreativa, zonas livres de caça, proibição de práticas de caça prejudiciais e predadores como reguladores naturais. Argumentos. Respostas às principais justificativas para a caça de animais de grande porte.
Links rápidos. Todos os artigos, estudos e dossiês relevantes em um só lugar.

Caça de alto nível: o que é e o que significa na perspectiva do animal

A "caça de alto nível" tem origem histórica em um privilégio da nobreza: referia-se à caça de animais de grande porte e prestígio, como veados-vermelhos, gamos, camurças e íbex. Na Suíça, a caça de alto nível continua sendo o principal período de caça no outono. Dependendo do cantão, dura várias semanas em setembro, durante as quais veados-vermelhos, corços e camurças são caçados intensivamente. As temporadas de caça, as cotas e as áreas de caça são determinadas pelos cantões, enquanto a implementação prática fica em grande parte nas mãos dos caçadores recreativos com licenças de caça e, em alguns casos, direitos de caça.

Oficialmente, a caça em altitudes elevadas visa regular as populações de animais selvagens, limitar os danos causados pela alimentação na floresta e criar um "equilíbrio". Do ponto de vista do bem-estar animal, no entanto, significa principalmente uma coisa: intensa pressão de caça em um curto período, fuga, estresse, medo da morte e um alto risco de tiros errados ou de raspão. Ao contrário dos animais destinados ao abate, que devem ser atordoados antes de serem mortos (Art. 21, parágrafo 1, da Lei de Bem-Estar Animal), os animais selvagens durante a caça em altitudes elevadas geralmente morrem sem serem atordoados: enquanto fogem, feridos, ao caírem em encostas e, às vezes, somente após longas buscas. O Art. 178a, parágrafo 1, alínea a, da Portaria de Bem-Estar Animal isenta a caça recreativa da exigência de atordoamento. A compreensão moderna da Suíça sobre o bem-estar animal, portanto, contradiz diretamente uma prática que retrata a violência como um "costume natural" sazonal.

A escala é considerável: na temporada de caça de 2023/24, 65.811 ungulados (corços, veados-vermelhos, camurças) foram abatidos em toda a Suíça, juntamente com mais de 1.200 íbex protegidos durante caçadas em altitudes elevadas. Outros 23.565 animais foram mortos durante caçadas em terras baixas, incluindo quase 20.000 raposas-vermelhas. Estes não são incidentes isolados, mas sim o resultado de um sistema massivo .

Mais sobre este tópico: Bem-estar animal versus práticas de caça na Suíça e Caça na Suíça: verificação de fatos, métodos de caça, críticas

Caça em grandes altitudes em Graubünden: quando a tradição se torna uma zona de perigo

Poucos cantões demonstram os aspectos negativos da caça tão claramente quanto Graubünden. Em janeiro de 2025, o inspetor de caça Adrian Arquint alertou na revista "Bündner Jäger" sobre uma "tendência preocupante": durante a temporada de caça de 2024, ocorreram incidentes negativos envolvendo o comportamento de caçadores recreativos individuais e, em alguns casos, de grupos inteiros de caçadores, em relação a outros caçadores recreativos, não caçadores, animais selvagens e guardas florestais. O chefe do departamento, Lukas Walser, confirmou à SRF que "um número significativamente maior de incidentes foi registrado, especialmente nos arredores de Chur": disparos perto de áreas residenciais, conflitos entre caçadores recreativos e danos a postos de caça de terceiros.

Os números oficiais revelam um panorama estrutural. Durante a alta temporada, cerca de 10.000 cervos, camurças, corços e javalis são abatidos anualmente no cantão de Graubünden. Aproximadamente 9% desses abates são ilegais. Na alta temporada de 2022, o Departamento de Caça e Pesca registrou 790 abates irregulares em um total de cerca de 9.200 animais abatidos, uma proporção que, segundo o guarda florestal Stefan Rauch, é "praticamente a mesma todos os anos". Um em cada dez cervos é apenas ferido em vez de ser abatido de forma limpa. Nos cinco anos anteriores a 2016, caçadores recreativos pagaram mais de 700.000 francos suíços em multas por abates irregulares. Somente em 2014, foram aplicadas 1.007 multas e 95 denúncias foram registradas nos escritórios distritais; praticamente um em cada cinco dos 5.804 caçadores recreativos ativos foi um infrator naquele ano.

As consequências para as infrações às regras são mínimas: multas de até 500 francos suíços, um valor simbólico na prática. Nenhuma licença de caça é revogada permanentemente e nenhuma avaliação sistemática de adequação é iniciada. A mensagem é clara: a caça recreativa tolera as infrações legais como um risco sistêmico calculado.

Mais sobre este tópico: Caça em altitudes elevadas em Graubünden sob pressão: Controle e consequências para caçadores recreativos e A lista negra da caça na Suíça

Caçada especial: Quando a crueldade contra os animais se torna rotina

A alta temporada termina oficialmente no último dia de caça. Na realidade, ela é frequentemente estendida por caçadas especiais e suplementares. Se as cotas de abate durante a alta temporada não forem atingidas, os cantões ordenam caçadas adicionais no final do outono para "corrigir as populações". Dá-se especial atenção às fêmeas e aos filhotes, muitas vezes em encostas íngremes, na neve, no nevoeiro e com visibilidade reduzida, com um risco correspondente elevado de disparos acidentais.

Os números demonstram que as caçadas especiais deixaram de ser uma medida excepcional. No cantão de Berna, um total de 1.047 cervos-vermelhos foram abatidos em 2023, um terço da população estimada. Destes, 133 fêmeas e filhotes foram mortos apenas durante a caçada especial, que ocorreu de 24 de novembro a 6 de dezembro nas reservas de caça do Oberland Bernês. Oficialmente, isso é chamado de "cumprimento do mandato regulamentar". Do ponto de vista do bem-estar animal, no entanto, trata-se de um regime de caça que está gradualmente reduzindo o limite de impacto que pode ter sobre as populações de animais selvagens.

Em Graubünden, 3.432 cervos-vermelhos e 2.502 corços foram abatidos durante a alta temporada de 2025, um resultado acima da média dos últimos 20 anos. O cantão considerou o feito um sucesso. Mesmo assim, decretou uma caçada especial em novembro e dezembro: 1.711 cervos-vermelhos fêmeas e seus filhotes, 281 corços e 10 camurças adicionais seriam abatidos. Não há limite máximo para a caça ao javali; eles podem ser caçados durante todo o ano.

O "modelo de contradição" no planejamento da caça é particularmente problemático: o que é proibido, antiético e punível durante a caça em altitudes elevadas em setembro — ou seja, o abate de animais jovens e mães — é expressamente desejado durante a caçada especial algumas semanas depois. Fêmeas prenhes são abatidas, fetos sufocam no útero e filhotes vagam ou morrem de fome. Caçadas com batidas no final do outono causam estresse intenso, alto risco de ferimentos e fugas forçadas por longas distâncias, justamente no momento em que os animais selvagens precisam acumular reservas de energia para o inverno. O que é rotulado como consequência da caça em altitudes elevadas é, na verdade, um segundo programa de caça com consequências drásticas para o bem-estar animal e a sobrevivência no inverno.

Mais sobre este tema: A caça especial em Berna: da emergência à solução permanente e caças especiais e os limites da caça recreativa

Caça em grandes altitudes como risco à segurança: quando a floresta se torna uma zona de tiro

A caça por caçadores não se restringe mais a áreas selvagens desabitadas. Caminhantes, ciclistas, famílias e moradores locais utilizam as mesmas trilhas e encostas onde caçadores recreativos com munição real atuam. Quando tiros são disparados perto das trilhas e as placas de advertência estão ausentes ou são ignoradas, os espaços públicos se transformam temporariamente em zonas de perigo. A responsabilidade não recai sobre os caminhantes, mas sim sobre um sistema que permite a violência letal em condições de recreação.

Casos documentados na lista negra da Associação Suíça de Caça mostram que caçadores recreativos frequentemente atiram em alvos errados: burros em vez de veados, gatos em vez de raposas, ovelhas em vez de javalis. Em um sistema de milícias com uma população de caçadores envelhecida, cotas de abate baseadas em desempenho e pressão dos pares, o risco de decisões incorretas e disparos acidentais aumenta. Na Suíça, caçadores recreativos, um grupo de alto risco, causam ferimentos e mortes todos os anos. O fato de essa prática específica ser protegida como "preservação da tradição" parece anacrônico do ponto de vista da conscientização sobre segurança pública.

As próprias autoridades de Graubünden confirmam o problema: Lukas Walser, do Departamento de Caça e Pesca, admitiu à SRF que, para alguns caçadores recreativos, "o sucesso na caça se torna mais importante, e a consciência do ambiente circundante passa para segundo plano". O inspetor de caça Arquint alertou que, sem "responsabilidade e sensibilidade pessoal", "a credibilidade da caça" está em risco.

Mais sobre este tópico: Verificação de fatos sobre caça recreativa: Uma licença rápida para matar em vez de conhecimento , e Caça e armas: Riscos, acidentes e os perigos dos caçadores amadores armados.

Bem-estar animal versus caça em grandes altitudes: estresse, medo da morte e taxa de erro

A Lei Suíça de Bem-Estar Animal (Art. 4, parágrafo 2, TSchG) estipula que ninguém pode infligir dor, sofrimento ou danos a um animal de forma injustificada. O Art. 26, parágrafo 1, alínea a, da TSchG criminaliza a crueldade contra os animais. A Fundação para o Direito Animal (TIR) critica há anos o fato de que as caçadas em grupo, incluindo as caçadas em batida, as caçadas em grupo e a caça em tocas, submetem os animais selvagens a um estresse enorme e a um alto risco de erros de tiro. Esses problemas se agravam durante a temporada de caça em altitudes elevadas: alta pressão de caça em um curto período, movimentos de fuga frenéticos, tiros disparados à distância em terrenos difíceis e rastreamento de animais feridos que é atrasado ou nunca realizado.

As estatísticas sobre o rastreamento de animais selvagens feridos confirmam o quão pouco controle existe, na realidade, na caça em grandes altitudes. Em Graubünden, o rastreamento é necessário cerca de 1.100 vezes por ano. Destas, apenas cerca de metade é bem-sucedida. Entre 2012 e 2016, 56.403 cervos-vermelhos, corços, camurças e javalis foram mortos no cantão, com até 1.000 animais classificados como mortes acidentais em cinco anos. Estudos sobre ferimentos de raspão documentam centenas de animais selvagens com ferimentos de bala que são encontrados mortos, e isso é apenas a ponta do iceberg. Análises sugerem que uma proporção significativa de animais atingidos por tiros inicialmente ficam apenas feridos e são encontrados dias depois ou morrem em algum lugar no campo.

Enquanto os animais destinados ao abate devem ser contidos e atordoados na fazenda, os animais selvagens são mortos sob estresse máximo durante a caça. Eles fogem em pânico mortal, frequentemente ficam feridos e muitas vezes morrem fora da vista dos caçadores. Do ponto de vista da ética animal, é difícil justificar por que um Estado que alega proteger os animais permite tais práticas como atividade de lazer, em vez de reduzi-las ao mínimo absoluto sob controle profissional.

Mais sobre este tópico: Animais selvagens, medo da morte e falta de atordoamento , e caça e bem-estar animal: O que a realidade está fazendo com os animais selvagens.

Cultura da violência na caça: o que revela o comportamento dos caçadores amadores

Qualquer pessoa que mate animais regularmente está cometendo um ato de violência, legalmente sancionado, mas ainda assim violência. A caça em grandes altitudes é a forma concentrada dessa cultura de violência: grupos de caçadores recreativos que querem cumprir cotas, competem entre si, comparam troféus e "sucessos" e operam em um ambiente onde mentiras e exageros fazem parte do folclore. O relatório anual do Escritório de Segurança Alimentar e Saúde Animal de Graubünden observou que até 30% das carcaças de animais selvagens foram avaliadas incorretamente por caçadores recreativos: um indício de que há fraude sistemática na avaliação da qualidade da carne.

Quando as autoridades de caça relatam "conflitos brutais" entre caçadores recreativos, danos a abrigos de caça e um aumento nas multas, isso demonstra que não se trata de algumas maçãs podres, mas sim de um problema estrutural. A alta temporada de caça cria um efeito de concentração: em três semanas, milhares de caçadores recreativos são simultaneamente liberados em uma área limitada, sob pressão para obter bons resultados, impulsionados pela febre da caça e pela ambição de obter troféus. Psicologicamente, essa situação altera os limites. Aqueles que vivenciam a violência como uma atividade de lazer, rotulam-na como "gestão da vida selvagem" e a veem constantemente glorificada em fotos de caçadores bem-sucedidos, em histórias e revistas de caça , acostumam-se à normalização da matança.

A caça em grandes altitudes é emblemática da narrativa da caça recreativa orientada para o desempenho: presença no campo, cumprimento de requisitos, status dentro do grupo. Uma análise psicológica descreve a caça recreativa como uma forma institucionalizada de violência, na qual a morte de animais selvagens se tornou o elo social de um grupo. A questão de se tal cultura ainda deve ser legitimada socialmente em uma sociedade moderna já deveria ter sido debatida há muito tempo.

Mais informações: Psicologia da caça no cantão de Graubünden e dossiê sobre a psicologia da caça.

Política e Direito: Legislação sobre Caça, Lobby e Bloqueios

A Lei Federal sobre Caça e Proteção de Mamíferos e Aves Selvagens (JSG, SR 922.0) estabelece um quadro: quais espécies são protegidas, quais podem ser caçadas e quais objetivos a caça deve perseguir. A implementação específica, o sistema de caça, as temporadas de caça, os regulamentos de caça na alta temporada e o uso de caçadas especiais são de responsabilidade dos cantões. Oficialmente, essas medidas visam equilibrar o bem-estar animal, a segurança, a ecologia e as preocupações da sociedade.

Na prática, as autoridades de caça e os órgãos políticos são frequentemente muito influenciados por caçadores recreativos. Os estreitos laços institucionais entre as autoridades de caça, os caçadores e os interesses agrícolas dificultam a fiscalização independente. As reivindicações de bem-estar animal, como zonas livres de caça, restrições a métodos de caça particularmente prejudiciais ou a transferência de responsabilidades para guardas florestais profissionais, encontram forte resistência.

O impasse é exemplificado em Graubünden. Em 2019, uma iniciativa popular para abolir as licenças especiais de caça foi apresentada com mais de 10.000 assinaturas. O Conselheiro Governamental Mario Cavigelli (CVP) não divulgou que o Escritório Federal do Meio Ambiente (FOEN) havia determinado que a iniciativa não violava nenhuma lei de instância superior e que existiam alternativas. O Conselho Geral, composto por 120 membros, recomendou a rejeição da iniciativa por 96 votos a 1, com base em informações incompletas . O Grupo de Interesse da Vida Selvagem (IG Wild beim Wild) apresentou uma queixa-crime. Enquanto os direitos de caça forem entendidos principalmente como um instrumento para garantir a caça recreativa, a caça de animais de grande porte permanecerá um símbolo do impasse político.

Um contra-argumento frequentemente ignorado reside bem no coração do cantão: o Parque Nacional Suíço demonstra há mais de um século que as populações de ungulados flutuam dentro de limites naturais, sem a necessidade de caça recreativa, controladas pelo clima, disponibilidade de alimento, doenças e predadores. Aqueles que levam a sério o controle populacional não precisam enviar mais caçadores recreativos para a floresta, mas sim melhorar os habitats e aceitar os predadores como reguladores naturais. Em Graubünden, o retorno do lobo em certas áreas já contribuiu para a redução da população de corços e da necessidade de caça direcionada . A associação florestal acolhe este desenvolvimento com satisfação. O lince também reduziu comprovadamente as populações de corços em regiões como Toggenburg, Uri, Oberland Bernês e Solothurn.

Mais sobre isso: Caçadores de hobby em Graubünden falharam e Cantão de Genebra: O modelo alternativo sem caça de hobby

O que precisaria mudar?

Reduzir a caça recreativa em favor de guardas florestais profissionais: onde as populações realmente precisam ser controladas, os guardas florestais com certificação federal, padrões claros e supervisão assumem o protagonismo, em vez de caçadores recreativos com suas próprias agendas. O Cantão de Genebra implementa esse modelo com sucesso desde 1974. Uma iniciativa exemplar: guardas florestais em vez de caçadores recreativos.
Zonas livres de caça e períodos mais longos sem caça: Os animais selvagens precisam de grandes áreas abertas, livres da pressão da caça, para que possam exibir comportamentos naturais e reduzir o estresse. A caça em grandes altitudes não deve mais servir de justificativa para um ciclo de caça que dura quase toda a temporada. Iniciativa modelo: Corredores ecológicos e zonas de silêncio.
Proibição de métodos de caça particularmente prejudiciais: Caçadas em grupo e caçadas em terrenos difíceis, na neve ou nas imediações de assentamentos e estradas devem ser proibidas. Quem deseja conciliar a caça recreativa com o bem-estar animal deve, antes de mais nada, pôr fim a essas práticas extremas.
Requisitos de acesso mais rigorosos e testes de aptidão para licenças de caça: O número crescente de multas (mais de 1.000 por ano apenas em Graubünden), acidentes e incidentes demonstra que o sistema atual não impede de forma confiável a entrada de pessoas inadequadas. Iniciativa modelo: Estatísticas de caça transparentes
Aceitar os predadores como reguladores naturais: Estudos científicos demonstram que os lobos são os reguladores mais eficazes das populações de ungulados. O abate crescente de lobos contraria essa solução natural. Os cantões devem integrar os predadores em suas estratégias de gestão da vida selvagem, em vez de tentar controlá-los.

Argumentação

“Sem a caça intensiva, as populações explodiriam.” A lei da caça estipula o controle populacional como um objetivo, mas populações elevadas são frequentemente resultado da intervenção humana: alimentação, agricultura, abate de predadores, estresse relacionado à caça e a mudança dos animais para atividades noturnas. O próprio Parque Nacional de Graubünden mostra que, apesar de décadas de caça intensiva, a população de cervos aumentou de 9.000 para mais de 15.400. Em áreas onde o lobo retornou, no entanto, as populações estão diminuindo naturalmente. Uma estratégia ecológica começaria por melhorar os habitats e permitir a regulação natural por meio dos predadores.

"Esses são apenas incidentes isolados; a maioria dos caçadores recreativos respeita a lei." Os números de Graubünden contradizem essa narrativa: 790 abates incorretos em 9.200 animais abatidos em uma única temporada de caça (2022), 9% de abates ilegais, multas superiores a 700.000 francos suíços em cinco anos e mais de 1.000 denúncias e multas anualmente. Relatos recorrentes de acidentes, violações de regras e o uso de caçadas especiais como ferramenta permanente revelam deficiências estruturais, e não meros lapsos de julgamento.

"A caça nas terras altas é uma cultura viva." Muitas práticas históricas, desde a luta de ursos até as touradas, são consideradas inaceitáveis hoje em dia, embora já tenham sido consideradas parte da cultura. Cultura não é carta branca para imoralidade. Uma "tradição" baseada no medo mortal, em ferimentos e em riscos à segurança deve ser avaliada à luz dos padrões éticos e de bem-estar animal atuais.

"A caça protege a floresta; é essencial." Especialistas em bem-estar animal e conservação da natureza enfatizam que a caça recreativa pode ser apenas uma das várias ferramentas. Fatores cruciais são a conversão de florestas, áreas protegidas, controle de predadores e políticas agrícolas que permitam o desenvolvimento de processos naturais. O Parque Nacional Suíço demonstra há mais de um século que as populações de ungulados flutuam dentro de seus limites naturais sem a prática da caça recreativa. Práticas de caça que combatem predadores e dependem principalmente da caça em larga escala como sua principal ferramenta acabam se reforçando mutuamente.

"Regras mais rígidas põem em risco a aceitação dos caçadores." A questão é: cuja aceitação é decisiva: a de uma minoria cada vez menor de caçadores recreativos (0,3% da população suíça possui licença de caça) ou a da população em geral, que vê cada vez mais os animais selvagens como seres sencientes? Qualquer pessoa que busque legitimidade social deve se alinhar aos padrões da sociedade.

"Caçadas especiais são uma medida de emergência." Em Graubünden, caçadas especiais são realizadas anualmente desde 1989. No cantão de Berna, elas são um componente firmemente estabelecido da gestão de cervos-vermelhos há anos. O que vem acontecendo há trinta anos consecutivos não é uma emergência, mas uma falha sistêmica que mascara o fato de que a caça regular por si só não consegue atingir as cotas de abate desejadas politicamente.

Links rápidos

Postagens em Wild beim Wild:

Dossiers relacionados:

Fontes externas:

Nossa reivindicação

A caça em grandes altitudes serve como uma lente através da qual a Suíça enxerga a vida selvagem: como populações a serem regulamentadas, como alvos de caça e como danos colaterais de uma cultura recreativa. Este dossiê documenta por que um modelo de caça baseado no medo da morte, nas taxas de erro e em caçadas especiais é incompatível com um estado de bem-estar animal do século XXI e quais alternativas existem. O dossiê é atualizado continuamente à medida que novos dados, decisões judiciais ou desenvolvimentos políticos o exigem.

Mais sobre o tema da caça como hobby: Em nosso dossiê sobre caça, compilamos verificações de fatos, análises e relatórios de contexto.