Initiative fordert «Wildhüter statt Jäger»

Die Jagd im Kanton Zürich soll in ihrer heutigen Form endgültig abgeschafft werden.

Künftig sollen nur noch professionell ausgebildete WildhüterInnen eingesetzt werden. Dies fordert die kantonale Volksinitiative «Wildhüter statt Jäger» der Tierpartei Schweiz (TPS).

Der Kanton Zürich soll «ein kantonweites Wildtier-Management mit professionell ausgebildeten WildhüterInnen» einführen, welches die Risikogruppe Amateur-Jäger ersetzt. Dabei soll die natürliche Regulierung des Wildtierbestandes im Vordergrund stehen. Bei kranken oder verletzten Wildtieren dürften nur vom Kanton angestellte Wildhüter eingreifen.

Die Tierpartei Schweiz (TPS) hat am Dienstag, 18. Juli 2017, über 7’300 Unterschriften aus der Bevölkerung beim Kanton für das Anliegen eingereicht.

«Der von Jägerkreisen beliebte Ausspruch «Hegen und Pflegen» zur Rechtfertigung eines blutigen Hobbys ist eine alte Mär», sagt die Mitinitiantin und Präsidentin der Tierpartei Schweiz (TPS) Monika Heierli-Rutishauser. «Heute ist es wissenschaftlich erwiesen, dass sich die Natur selber reguliert.»

Diese Aussage wird durch verschiedenste positive Erfahrungen in Regionen bestätigt, welche Jagd-frei sind, wie u. a. auch durch das Wildschongebiet der Stadt Zürich. Man weiss heute, dass die Bejagung der Wildtiere nicht zu einer Regulierung des Wildtierbestandes führt, sondern die Ursache für Probleme darstellt, da sich die Fertilität (Geburtenrate) der Wildtiere durch die Bejagung erhöht!

Für die staatlichen Wildhüter gibt es, wie bei ihrem Vorbild im Kanton Genf, keinen Grund mehr, tierquälerische Jagdmethoden wie die Bau-, Treib-, Drückjagd usw. zu praktizieren. Viele im Kanton Zürich praktizierte Formen der Jagd und Jagdhundeausbildungsformen sind immer noch klar tierschutzwidrig. WildhüterInnen müssen zudem nüchtern im Dienst sein. Hobby-Jäger wehren sich vehement gegen ein Alkoholverbot auf der Jagd. WildhüterInnen gehen mit 65 spätestens in Pension. Die grösste Altersklasse bei den Amateur-Jäger sind wohl die, wie in Deutschland auch, mit 65+, jene mit Alters-, Seh-, Konzentrations- und Reaktionsschwächen sowie Ausbildungs- und Trainingsdefiziten. Bei der Polizei oder Militär werden aus gutem Grund die älteren Semester nicht mehr in bewaffnete Einsätze mit gefährlichen Schusswaffen geschickt. WildhüterInnen werden Wildtiere auch nicht mehr grundlos quälen und/oder abschiessen (z. B. rund 200 gesunde Füchse pro Monat, Singvögel, Wasservögel usw.). Derartiger «Naturschutz à la Jäger» passt nicht in eine zivilisierte Gesellschaft. Die Jagd im Kanton Zürich schützt und nützt mehrheitlich gar nichts. Nicht einmal dem Feldhasen, der als «verwundbar» auf der roten Liste steht. Die Eidg. Jagdstatistik lässt grüssen. WildhüterInnen verunreinigen die Staatskasse auch nicht mehr mit Blutgeld. Praktisch alles was, grausam, unnötig und herzlos ist, ist heute immer noch jagdgerecht.

Das Revierjagdsystem im Kanton Zürich hat sich seit bald 100 Jahren nicht wirklich bewährt und bleibt auch mit dem neuen Jagdgesetz ein unwissenschaftlicher, tierschutzwidriger und ökologischer Flickenteppich.

Gerade während und nach Treib- und Drückjagden der Zürcher JägerInnen findet z. B. sehr viel Tierleid statt.

Reh mit Schussverletzung und weg geschossenem Hinterbein

Reh mit Schussverletzung und Streifschüsse

Lieber Wildhüter mit Verstand, als Hobby-Jäger ausser Rand und Band!

Wanderungen und Ausbreitungsbewegungen der Wildtiere werden durch Strassen und Bahnlinien erschwert oder gar verhindert. Von den 18 Wildtierkorridore mit überregionaler Bedeutung sind im Kanton Zürich noch immer 16 beeinträchtigt oder unterbrochen. Aber das erstaunt nicht wirklich. Der seit 2007 zuständige Baudirektor Markus Kägi (SVP) ist nämlich ein leiden schaffender Amateur-Jäger und macht seine umweltschädigenden Schiessübungen in einem Naturschutzgebiet.

Toessauen_Embrach from Thomas Forster on Vimeo.

Dass die Jagdausbildung und Jagdgesetzgebung nicht von besonders grossem gesellschaftlichem Wert sein kann, bestätigt auch der Regierungsrat Markus Kägi, anlässlich einer Ratsdebatte, gleich selber:

«Gerade im Raum (jagdliche Schiessanlage), der seit den sechziger Jahren mit Tontauben und Schrot beschossen wird, wachsen die Pflanzen besonders kräftig. Man muss also davon ausgehen, dass der Boden dort von besonders hoher Qualität ist.» (KR-Nr. 197/1991, RRB-Nr. 3964/20.11.1991)

Wildtierpassagen helfen, Wildunfälle zu verhindern und den Lebensraum für die Wildtiere zu öffnen. Damit kann der wichtige genetische Austausch gesichert und das Aussterben von lokalen Tierarten verhindert werden.  2015 wurden im Kanton Zürich 973 Rehe, 110 Wildschweine, 843 Füchse, 282 Dachse, 19 Feldhasen sowie rund 2700 Vögel und Kleinsäuger durch Motorfahrzeuge und den Schienenverkehr getötet. Die Dunkelziffer dürfte erheblich höher sein.

Menschen beeinträchtigen und zerstören den Lebensraum der Wildtiere, auf dessen sie aber auch Anrecht haben. Deshalb soll Mann/Frau Wildtiere nicht auch noch unnötig und sinnlos bejagen – übrigens ein klarer Hinweis auf ein psychologisches Krankheitsbild innerhalb der Jägerschaft. Viele Jäger geben ehrlich und offen zu, dass die Jagd kein Wildtiermanagement ist, sondern das triebhaft gestörte Nachstellen nach Wildtieren in Zeiten des Überflusses an Nahrungsmitteln, Kleider usw. Jäger wollen töten! Somit ist die Jagd auch kein Dienst für die Öffentlichkeit. Wildtiere sind keine nachwachsende Rohstoffe. Wildtiere wie auch andere Tiere haben Gefühle und Emotionen. Wildtiere können leiden, trauern und Freude empfinden. Sie leben wie wir Menschen in Familienverbänden und Sozialstrukturen, welche die heutigen Jäger meist zum Spass zerschiessen. Welcher Mensch oder welches Tier möchte schon freiwillig in einem Lebensraum leben, der von militanten Hobby-Jägern verwaltet wird? Der Kanton Zürich hat eine Fläche von 1’729 km², davon sind 758.61 km² jagdbare Fläche. Auf 1 km² jagdbare Fläche kommen 2 Hobby-Jäger. Man muss sich das einmal richtig vorstellen: Fast die Hälfte der Fläche vom Kanton Zürich wird für rund 1 Million Franken Blutgeld für 8! Jahre an private Naturnutzer verpachtet, damit die einem blutigen Hobby nachgehen können. Wir lassen die Verkehrsteilnehmer im Strassenverkehr auch nicht von staatlich bewaffneten Hells-Angels regulieren, kontrollieren und leiten, nur weil die Rocker eine Ausbildung für schwere Motorräder gemacht haben und gerne auf den Strassen sind. Das Gewaltmonopol gehört in die Hände des Staates und nicht privaten Jägerbanden.

Der Verein Zürcher Jagdaufseher schreibt: Die wenigsten Jäger unterziehen sich regelmässigen und intensiven Trainings im Schiessstand. …Von woher sollten diese Hosenlotteri und Ohrengrübler die sichere Schussabgabe und sonst alles plötzlich können..

In einem Report vom Schweizer Tierschutz STS wird ebenfalls darauf hingewiesen, wie unprofessionell und lotterig die Jagd im Kanton Zürich eigentlich ist. Es werden z. B. keine seriösen Statistiken geführt über Fehlschüsse, Nachsuchen usw. Nachsuchen sind nicht einmal meldepflichtig.

Insbesondere bei der Jagd und den Hobby-JägerInnen ist es überaus elementar, dass die Bevölkerung ganz genau hinschaut. Nirgendwo wird so viel mit Unwahrheiten manipuliert. Gewalt und Lügen gehören zur gleichen Münze. Die Jagd, nicht nur im Kanton Zürich, ist seit Jahrzehnte nichts anderes als eine permanent kostenintensive Baustelle und Streitpunkt für die Politik, Forst, Landwirtschaft, Verwaltungen, Justiz, Krankenkassen, Versicherungen, Tierschutzorganisationen, Umwelt- und Naturschutzorganisationen, Polizei, Bund, Medien usw. So viele WildhüterInnen braucht der Kanton Zürich gar nicht, um die Schäden und Kosten mit der Abschaffung der Hobby-JägerInnen locker kompensieren zu können, betont die IG Wild beim Wild.

Im Kanton Graubünden, der im Gegensatz zu Zürich, beste Daten und Statistiken liefert, führten z. B. im Jahr 2015 Wildhüter 1’232 Nachsuchen durch. Aber nur 57 % waren erfolgreich. Oder, gegen die Hobby-Jäger in Graubünden werden pro Jahr eine vierstellige Zahl an Anzeigen und Bussen ausgesprochen, weil sie gegen Gesetze verstossen.

• 2016: 1201 Anzeigen und Bussen
• 2015: 1298 Anzeigen und Bussen
• 2014: 1102 Anzeigen und Bussen
• 2013: 1122 Anzeigen und Bussen
• 2012: 1089 Anzeigen und Bussen

Wild-biologische Studien belegen, dass die in einem Wildschongebiet lebenden Tiere einen Grossteil ihrer erzwungenen, unnatürlichen Scheu verlieren und dadurch ihre unnatürlichen, nächtlichen Aktivitäten wieder vermehrt in den Tag verlegen. Dies soll auch zu weniger Strassenunfällen mit Wildtieren führen – was man sieht, überfährt man in der Regel nicht. Wildtiere verhalten sich bei Tageslicht anders. Wildbiologen wie Karl-Heinz Loske berichten immer wieder hoch erfreut über die Entwicklung in Gebieten ohne Jagd. Man sieht eine höhere Artenvielfalt, geringere Dichte von jagdbaren Wildtierarten, geringere Schäden und weniger Autounfälle. Pro Jahr kommt es durchschnittlich zu über 20’000 Wildunfällen auf Schweizer Strassen und Schienen. Die Kosten dieser Unfälle belaufen sich gemäss Schätzungen auf 40 bis 50 Millionen Schweizer Franken.

Professor Dr. Josef H. Reichholf, (Zoologe, Evolutionsbiologe und Ökologe) erklärt:

Langjährige Studien und Erfahrungen in den Jagd-freien Grossstädten belegen, dass sich der Wildtierbestand weitestgehend selber reguliert. Durch die fortwährende Bejagung erreicht man das Gegenteil, denn die Fertilität der häufigen Tiere steigt an und somit nimmt der Bestand der jagdlich bevorzugten Arten (Schalenwild) nicht ab, sondern zu und wird auf hohem Niveau gehalten. Die «Raubtiere/vögel» hingegen werden übermässig dezimiert und in ihren Beständen gefährdet. In Jagd-freien Gebieten steigt die Biodiversität an. Es konnten auch andere positive „Nebeneffekte“ in Jagd-freien Gebieten festgestellt werden, wie z. B. die Abnahme von Verkehrsunfällen mit Wild, da die Tiere ihre aufgezwungene Scheu mit der Zeit verlieren und wieder tagaktiver werden, oder ein Rückgang des Verbisses in der Forstwirtschaft. Alles in allem können die Gesellschaft und die Natur durch ein modernes Wildtiermanagement und das Zulassen der Selbstregulierung des Wildtierbestandes, wie es die Tierpartei in ihrer Initiative verlangt, nur gewinnen. Die verminderte Scheu macht die Tiere erlebbar!

Erfahrungen aus verschiedenen Ländern und Gebieten zeigen somit, dass sich der Wildtierbestand in einem vor Hobby-Jägern geschützten intakten Wildschongebiet weitgehend selbst reguliert. Sollte es dennoch notwendig werden, regulierend einzugreifen, so hat dies aus tierschützerischer Sicht ausschliesslich durch professionell ausgebildete WildhüterInnen zu erfolgen, die sich beruflich mit einem zeitgemässen Wildtiermanagement (Tierschutz, Sicherheit, Wissenschaft, Wildbiologie usw.) beschäftigen.

Die Einführung eines ethischen Wildmanagements führt zudem dazu, dass es künftig möglichst keine Jagdunfälle mehr geben soll. Auch Haustiere und Nutztiere sollen nicht mehr irrtümlich getötet werden. Die Sicherheit der Bevölkerung bei Freizeitaktivitäten in Wald und Flur ist wieder gewährleistet. Tierquälerische Jagdmethoden «for Fun» gehören dann der Vergangenheit an. Damit ermöglicht der Kanton Zürich wieder zunehmend Naturerlebnisse mit Wildtierbeobachtungen und er fördert wie z. B. im Kanton Genf die Biodiversität sowie das Allgemeinwohl und seelische Wohlbefinden der Bevölkerung.

Gerade in einem dicht besiedelten Gebiet, wie dem Kanton Zürich, ist die Einführung eines zeitgemässen Wildtiermanagement erwünscht, da dieses eine hohe Garantie für weniger Dichtestress (Burnout usw.) für die Wildtiere bedeutet. Entstresste Wildtiere sind auch weniger krankheits- und verhaltensauffällig. Wildtiere wie Reh und Hirsch sind auch keine Nutztiere die man bewirtschaftet und heranzüchtet. Sie gehören nicht einmal den Jägern. Nicht nur anhand der eidgenössischen Jagdstatistik kann man ganz klar sehen, dass im Kanton Zürich einiges völlig schief läuft. Der kleine aber Hobby-Jagd sterile Kanton Genf hat z. B. heute schweizweit die höchsten Feldhasenbestände – nicht der Kanton Zürich. Der Kanton Genf hat noch Rebhühner. Am Jagd-freien Genfersee haben international Ornithologen Freude, weil sie seltene Vogelarten beobachten können usw. Reh- und Wildschweinbestände sind dafür im Kanton Zürich überproportional vorhanden. Jahr für Jahr scheitern die Jäger auch im Kanton Zürich.

Die für die Jäger interessanten Wildbestände werden seit Jahrzehnten nicht wirklich reguliert, sondern dezimiert und die Geburtenrate stimuliert. Folge der jetzigen Methoden ist, dass zum Beispiel die Weidetiere Rehe noch scheuer werden und ihre tageszeitlichen Aktivitäten vollends in die Nacht verlegen. Dies führt zu vielen Verkehrsunfällen. Die Bestände an Wildschweine und Rehe sind im Kanton Zürich förmlich explodiert und ausser Kontrolle. Das ist kein Naturverständnis.

Jagd ist kein rechtschaffenes Handwerk. Es gibt keine Standards, Ethik, gute Wissenschaft oder Regeln bei der Jagd, die gesellschaftlichen Normen, nicht einmal innerhalb der Jägerschaft, und vor allem tierschützerischen Argumenten standhalten. Bündner Jäger kritisieren die Baujagd als Tierquälerei, Walliser Jäger ergötzen sich an der Trophäenjagd auf den Steinbock, Obwaldner Jäger finden Hochsitze nicht waidmännisch, Glarner Jäger sind in Graubünden keine Jäger, die Verseuchung der Umwelt und des Wildes mit der Jägermunition ist Aufopferung für das Ökosystem – während Naturschützer dagegen protestieren oder bei Deutschen Jäger ist es verpönt, mit Schrot auf Rehe zu schiessen, während Zürcher Jäger das lustig finden, usw.

Genauso wie es ethisch nicht richtig ist, eine Wildtierart zu dezimieren, um eine andere zu schützen, kann das Massakrieren nicht richtig sein. Man hat über Jahrzehnte für die Jagd unnatürlich hohe Huftierbestände herangezüchtet. Dies jetzt mit faulen Ausreden von fehlenden Beutegreifer usw. zu begründen, welche man insbesondere aus Jägerkreisen immer noch bekämpft, ist einfach nur schäbig. Jäger wissen auch nicht, welche Tiere überleben würden, bei der natürlichen Auslese. Hauptsache die Jäger können einen Schuss abgeben, bevor ein Wildtier eines natürlichen Todes (so wie wir uns das als Menschen eigentlich auch wünschen) stirbt.

Jagd stellt immer ein katastrophales Versagen wissenschaftlichen Könnens und Vorstellungsvermögens dar. Wenn es mit dem ökologischen Auftrag wirklich so ernst wäre, so bestünde der Sinn der Jägerei in nichts anderem als der Abschaffung ihrer Notwendigkeit. Die grösste Freude des Jägers wäre dann der sich selbst regulierende Wald, der ihn davor bewahrte, seinem ungeliebt blutigen Handwerk nachgehen zu müssen.

Jagen um Bestände zu dezimieren und massakrieren, ist historische gesehen keine Jagd, sondern terroristischer Zooizid. Das heutige Morden von Tieren durch den modernen Jäger resultiert hauptsächlich aus Habsucht, Gewinnsucht, Genuss, Gleichgültigkeit und Geringschätzung von dem Schicksal der Tiere gegenüber. Die richtigen Jäger der Naturvölker würden so etwas niemals gutheissen.

Würden Jäger von Tier- und Naturschützer nicht immer wieder aufs Neue geschult, gäbe es in der Praxis beim jägerischen Unsinn keine Obergrenze.

Umwelt- und Tierschutz liegen uns am Herzen

So lange die Beutetiere nicht in erster Linie den Beutegreifer gehören, ist Jagd sinnloses töten. Dies ist auch der Standpunkt der grossen Naturschutzorganisation in der Schweiz. Die gängigen Jagd-Gesetze haben wenig mit Ethik und Moral zu tun – ja, sie widersprechen sogar diametral dem schweizerischen Tierschutzgesetz z. B. Art 26 und Art. 4.

Niemand darf ungerechtfertigt einem Tier Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen, es in Angst versetzen oder in anderer Weise seine Würde missachten. Das Misshandeln, Vernachlässigen oder unnötige Überanstrengen von Tieren ist verboten.

Laut Pro Natura Schweiz muss “die Jagd einen guten Grund haben“. Weil auf einfache Weise formuliert, Ethik, Wissenschaft, Gesetzesgrundlagen usw. unabdingbare Voraussetzungen für eine zeitgemässes Wildtiermanagement sind. Der Slogan ist auch umgekehrt wahr: Ohne ausreichende Begründung ist der Abschuss eines Wildtieres ethisch nicht zu rechtfertigen. Diese ausreichende, stichhaltige Begründung fehlt heute bei der Jagd auf Tiere, die einfach nur „beseitigt“ werden (Beispiel Fuchs, Vögel, Trophäenjagd usw.). Eine sogenannte Regulierung von Beutegreifern zugunsten hoher Huftierdichten ist aus fachlichen und ethischen Gründen kategorisch und konsequent abzulehnen. Der moderne Mensch und Wildhüter respektieren Beutegreifer als wichtigen Teil des Ökosystems. Untersuchungen in verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeitpunkten haben den Einfluss des Rotfuchses nicht nur auf die Rehpopulation belegt: Für das Berner Mittelland wird geschätzt, dass ein Fuchs in den Monaten von Mai bis Juli durchschnittlich elf Kitze erbeuten kann.

Vom Bundesrecht her muss kein Kanton in der Schweiz die Jagd vorsehen. Es ist das Recht der Kantone zu entscheiden, ob die Jagd zugelassen wird oder nicht. Entscheidet sich ein Kanton gegen oder auch nur teilweise gegen die Jagd, kann er dies laut Bundesverfassung frei tun. Der Kanton Genf hat sich längst für diesen vorbildlichen Weg entschieden. Viele Kantone verbieten heute schon örtlich die Jagd anhand Jagdbanngebieten, Wildasyl usw. Die Stadt Zürich sowie die Gemeinden Kilchberg und Oberengstringen haben ihr gesamtes Gemeindegebiet zum kommunalen Wildschongebiet erklärt. Die Stadt Winterthur hat ihre Kernzone als Wildschongebiet ausgeschieden. In kantonalen und kommunalen Wildschongebieten ist die Jagd verboten. Dieses Verbot umfasst das Betreten des Schongebiets mit Waffen, das Jagenlassen von Hunden usw. Die notwendige Regulierung des Wildtierbestandes und Hegemassnahmen wie Sonderabschüsse von kranken und verletzten Tieren oder Neozoen wird von WildhüterInnen vorgenommen.

Etikettenschwindel

«Die Ausbildung zum Jäger im Kanton Zürich ist wohl eine der strengsten und umfassendsten in Europa», meint Urs Josef Philipp, Leiter Fischerei- und Jagdverwaltung Zürich. Ins gleiche Horn bläst Christian Jaques (Präsident Verein Jagd Zürich):

«Die Ausbildung vom Zürcher Jäger ist schwierig und die Jagdprüfung ist die schwerste in der ganzen Schweiz».

Eine verstaubte Ausbildung in die jägerische Gewaltkultur und Jägerlatein ist jedoch kein Qualitätssiegel für ein sinnvolles Wildtiermanagement und Verständnis der komplexen wild-biologischer und ökologischen Zusammenhänge sowie Naturgesetze. Terroristen, Soldaten usw. und/oder andere Waffenbenutzer werden auch gut ausgebildet, um ihre teils schrägen und militanten Ideologien zu verbreiten. Demnach müsste Zürich die beste Jagd der Welt haben, aber dieses Prädikat beanspruchen auch die Bündner oder Jäger in St. Gallen. Und Graubünden ist ebenfalls ein gutes Studienobjekt, was die kränkelnde Jägerseele bei der Patentjagd so treibt. In Graubünden sind aktuell 2 Volksinitiativen aus der Bevölkerung hängig, weil man dort auch genug hat, von dem barbarischen Terror gegen die Wildtiere, welche die kantonale Jagdverwaltung mit der Risikogruppe Amateur-Jäger organisiert.

Im Kanton Zürich können sogar noch Nichtjäger ohne Prüfung in den 172 Revieren auf die Jagd gehen, sofern sie dies an nicht mehr als an 6 Tagen im Jahr tun und das Bedingungsschiessen nicht länger als 2 Jahre zurück liegt. Und, Personen welche bereits in einem anderen Kanton eine Jagdprüfung absolviert haben, können von den heute bestehenden Gegenrechtserklärungen (AG, BE, BL, GL, LU, SG, SH, SO, SZ, TG, ZG) profitieren. Die Prüfungen dieser Kantone und von Baden-Württemberg sind im Kanton Zürich anerkannt, um jagen zu können. In Baden-Württemberg kann man in drei Wochen die Jägerprüfung absolvieren. Selbst wenn ein Deutscher-Staatsbürger aus Baden-Württemberg nach Zürich umzieht, ist der Jagdschein, welcher er in drei Wochen erworben hat, gültig.

JägerInnen (ausser der Vivisektion) fügen Tiere am meisten Qualen und Missbrauch zu, besonders durch die Art des Tötens. Die Jagd widerspricht seit Jahrzehnten einem aufgeklärten, wissenschaftlichen und ethischen Verständnis von Natur und Tiere aufs Schärfste.

Das grosse Kollektiv der Bevölkerung (99.96 %) sehen in Wildtieren keine lebenden Zielscheiben und engagiert sich sinnvoll für Natur- und Tierschutz – Jäger hingegen schaffen Tötungsgelegenheiten.

Jäger leisten bei einer genauen Analyse auch keinen Frondienst für die Öffentlichkeit und schon gar nicht für die Wildtiere. Wildtiere mögen keine Jäger. Wenn ganze Landstriche über eine Pacht zu einem Spottpreis gekauft werden können, um dort Wildtiere sinnlos zu töten und/oder quälen, muss man wohl oder übel ganz andere Begriffe als Frondienst verwenden. Die Jäger würden überhaupt keinen «Frondienst» leisten, wenn sie nicht töten dürfen. Jäger bezahlen und wollen etwas im Gegenzug für ihre Leistungen. Das hat mit dem Geist des selbstlosen Frondienstes rein gar nichts zu tun.

Wie es im Kanton Zürich bezüglich der Wilderei aussieht, bleibt im Dunkeln. Von der zuständigen Jagdverwaltung gibt es zu diesem Thema auch keine Stellungnahme oder Statistik. Die Jagdaufsicht in Zürich obliegt nicht WildhüterInnen (wie in den Patentjagd-Kantonen), sondern einem Freizeitjäger, den die jeweiligen Reviere selber stellen. Die Befangenheit lässt grüssen.

Im ganzen Kanton Zürich gibt es nur einen Wildhüter mit einem eidgenössischen Fähigkeitsausweis und keine diplomierten Jagdaufseher laut der eidg. Jagdstatistik (Stand 2017). Überall nennen sich jedoch die Amateur-Jäger auf unzähligen Jagdgesellschafts- oder Gemeindeseiten «Wildhüter» oder «Jagdaufseher», aber auch dies ist mehr ein Etikettenschwindel. Die Fluggesellschaft Swiss nennt ihre Flugbegleiter auch nicht Piloten und setzt sie ins Cockpit.

In der Schweiz gibt es jedes Jahr mehr menschliche Verletzte und Todesopfer durch die Risikogruppe Hobby-Jäger als durch islamische Terroristen, Sekten, Mafia und Rockerbanden zusammen.

In den Jahren 2011-2015 wurden insgesamt 1’526 Verletzte durch Jagdunfälle durch die Unfallversicherungen registriert. Dazu mindestens ein gutes Dutzend Todesfälle und dies nur innerhalb der Jägerschaft! Die Gefährdung Dritter durch Hobby-Jäger kann nicht aus den Daten der Unfallversicherer bestimmt werden. Über detailliertere Auswertungen für verschiedene Kantone gibt es ebenfalls keine Statistiken. Die vielen Jagdschäden senken auch die Krankenkassen- und Versicherungsbeiträge für die Bevölkerung nicht.

Jagd-Gesetze im Kanton Zürich stammen zum Teil noch aus dem Jahr 1929. Damit wird immer noch auch gegen die Menschenrechte verstossen, denn die Jagd auf privatem Boden muss z. B. nicht geduldet werden. Jedes Siedlungsgebiet gehört mit zu einem Revier. Die Hobby-Jäger dürfen also praktisch bis vor der eigenen Haustür ihrem blutigen Hobby frönen und tun dies auch.

Die Jagd wie sie heute ausgeführt wird, ist kein Jahrhunderte altes Handwerk, Tradition oder Kultur. Wer sinnlos tötet, schützt nicht und der zivilisierten Gesellschaft nützt es nichts. Was dient der Bevölkerung, Forst, Landwirte usw. mehr: überproportionale Huftierbestände, welche sich tagsüber im Wald verstecken und durch die Jäger provozierte Schäden verursachen oder Wildtierbeobachtungen, wie z. b. im Kanton Genf, dafür in geringerer Anzahl?

Im ganzen Kanton Zürich gibt es laut dem BAFU (und das nach 100 Jahre Hegearbeit der Jäger) immer noch keine rechtsverbindlichen Wildtierruhezonen. Die gesunden Beutegreifer werden bejagt und können ihre wichtige Funktion für die Gesellschaft bei der Selbstregulierung im Ökosystem nicht vollumfänglich wahrnehmen.

Man muss auch kein Mathematiker sein, um zu realisieren, dass wenn man die Beutegreifer wie im Kanton Zürich unökologisch bejagt, systematisch ein künstliches Ungleichgewicht in der Tierwelt in Richtung Beutetiere produziert wird, zum Leidwesen der Kulturlandschaft insbesondere des Waldes.

Untersuchungen in verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeitpunkten haben den Einfluss des Rotfuchses nicht nur auf die Rehpopulation belegt: Für das Berner Mittelland wird geschätzt, dass ein Fuchs in den Monaten von Mai bis Juli durchschnittlich elf Kitze erbeuten kann. Im Kanton Zürich schiessen Jäger aber jedes Jahr rund 2’000 gesunde Füchse für die Mülltonne. Genau die Anzahl damit die Risikogruppe Jäger später ihr Jägerlatein als unabdingbare Regulatoren verbreiten können.

Demnach ist jede Fuchsjagd ein klarer Verstoss gegen das Tierschutzgesetz, weil es am vernünftigen Grund mangelt. Eine Abschussplanung existiert auch nicht. Es gibt seit mehr als 30 Jahren mindestens 18 wildbiologische Studien, die beweisen: Fuchsjagd reguliert nicht und taugt auch zur Seuchenbekämpfung nichts. Im Gegenteil!

Gäbe es weniger Problemjäger, die Naturnutzungsgedanken hegen, könnten sich auch wieder mehr friedfertige Menschen dem Naturschutzgedanken widmen – Menschen, die Flora und Fauna mit Respekt, Anstand und Fairness pflegen.

Die Initiative «Wildhüter statt Jäger» ist vorausschauend

Jagdwaffen führen zu Missbrauch in unser allem Sozialleben. Immer wieder kommt es zu Schusswaffensuiziden, Drohungen und tödlichen Tragödien. Jahr für Jahr werden unzählige Menschen durch Jäger und Jägerwaffen verletzt, teilweise so schwer, dass sie im Rollstuhl sitzen oder ihnen Glieder amputiert werden müssen. Je mehr Jagdwaffen im Umlauf sind, desto gefährlicher wird es für die Allgemeinheit. Nicht selten ticken Jäger in sachlichen Gesprächen mit der Bevölkerung völlig aus und fangen an mit Gewalt und Waffen zu drohen. Die Risikogruppe Jäger sind im Kanton Zürich gesetzlich nicht einmal dazu verpflichtet, eine Jagd anzukündigen. Menschen in Wald und Flur geraten immer wieder ins Schussfeld der Jäger und anschliessend ins Spital.

Untersuchungen zeigen immer wieder, dass es Hobby-Jäger nicht um Natur- oder Tierschutz geht, sondern dass sie Freude an einer Gewaltkultur haben. Die Gewaltausübung gegen Tiere und Tierquälerei wird als so normal empfunden, wie Radfahren oder Hornussen.

Finanzen

Die Jagdverwaltung im Kanton Zürich leistet laut eigenen Angaben jährlich einen Aufwand von ca. 1.6 Millionen Franken und generiert defizitäre Einnahmen von rund 1.0 Millionen Franken (Pachtzins- und Jagdpasseinnahmen). Berechnungen der Jagdverwaltung rund um Herrn Urs Josef Philipp haben angeblich gezeigt, dass der Kanton die durch die 172 verpachteten Reviere erbrachten Leistungen selber übernehmen müsste, 20 Millionen Franken nicht ausreichen würden, welche die 1’500 Hasenflüsterer in das Schlachtfeld Natur investieren. Trotz des Oeffentlichkeitsgesetz blieb die Jagdverwaltung vom Kanton Zürich Wild beim Wild mehrmals eine erklärende Antwort schuldig. Die Jagdverwaltung kann die 20 Millionen nicht belegen. Pseudo-Jäger argumentieren gerne mit den vielen unbezahlten Arbeitsstunden. Überprüfen lässt sich das freilich nicht genau und vieles ist auch nur Jägerlatein sowie unnötiger Eigennutz, wie z. B. ihre jagdlichen Infrastrukturanlagen. Mit 20 Millionen könnte man wohl in der ganzen Ostschweiz die Hobby-Jäger mit professionellen Wildhüter ersetzen.

Im flächenmässig fast doppelt so grossen Kanton Waadt (3’212 km²) sind über 50 % weniger Jäger unterwegs als im Kanton Zürich (1’729 km²) und auch dort dreht sich die Welt noch.

Die Risikogruppe Jäger ist im Kanton Zürich völlig überfordert. Durch falsche Bejagung usw. steigen die Vergütungen des Kantons für die Wildschadensfälle praktisch jedes Jahr (2014/15 sogar um 125 %) und somit auch zu Lasten des Steuerzahlers. Die Hälfte des Waldes gehört in Zürich den Privaten, ein Drittel den Gemeinden, ein Achtel den Korporationen und ca. 7 % sind dem Kanton.

Was früher im Kanton Genf über 400 Hundert Jäger auch nicht besonders erfolgreich gemacht haben, erledigen heute 11 Wildhüter, die sich zusammen 3 Vollzeitstellen teilen, nebst vielen anderen Aufgaben vorbildlicher. Aus dem Kanton Genf weiss man auch, dass nicht nur die Überwachung, Monitoring etc. der 400 Hobbyjäger eine enorme finanzielle Belastung war. Die 11 Wildhüter kosten heute den Steuerzahler an Lohnkosten eine Tasse Kaffee pro Jahr. Der Aufwand für den Steuerzahler ist also nicht höher als vor dem Jagdverbot von 1974. Die Ausbildung zum eidg. dipl. Wildhüter kann nur antreten, wer eine Wildhüterstelle beim Kanton hat. Bruttolohn der Wildhüter sind durchschnittlich: 58.153,85. Mit mehr Wildhüter die nur sanitarisch bzw. therapeutisch neben Fuchs, Luchs, Wolf, Greifvögel usw. eingreifen, hätte jeder Kanton wieder Ordnung, Biodiversität und auch mehr Schutz vor Naturgefahren. Dem Steuerzahler würden vermutlich hunderte Millionen von Franken erspart, welche der Bund, Kantone und Gemeinde in die Walderhaltung pumpt, dort wo die Hobby-Jäger Wildtiere parkieren, züchten und als Schadenstifter verunglimpfen und bekriegen.

Zudem gibt es heute bei Bedarf Alternativen wie man Bestandsgrössen sinnvoll und nachhaltig ohne letale Gewalt erhalten kann wie z. B. die Immunokontrazeption usw. Jeder Zoo, Tierpark usw. kann dazu Auskunft geben.

95 % der jägerischen Aktivitäten haben laut Aussagen der Jäger nichts mit Tiere totschiessen zu tun. Dann können sie ja die letale Gewalt mit gutem Gewissen den Profis überlassen und die Initiative der Tierpartei tatkräftig unterstützen. Aus dem Kanton Genf ist bekannt, dass die Wildhüter die besseren Schützen sind, als die Hobby-Jäger, welche für unsägliches Tierleid verantwortlich sind.

Die Hobby-JägerInnen können auch nach Annahme der Initiative weiterhin Flora und Fauna Hegen und Pflegen (vielleicht auch mal die ganzen Ökosysteme von ihrem Müll wie Munitionsrückständen usw. bereinigen und entgiften). Und die guten JägerInnen können sich beim Kanton als Wildhüter weiterbilden bzw. engagieren und das Hobby zum Beruf machen.

Im Kanton Bern schlafen die Wildhüter schon lange ruhiger in der Nacht. Denn: Fährt ein Autofahrer ein Wildtier an, kommen nicht die Jäger bzw. Wildhüter, sondern die Polizei. Das entlastet sie und vor allem die Kantonskasse. Der bernische Jagdinspektor Peter Juesy erklärt: Rund 5000 Überstunden hätten seine Wildhüter jedes Jahr mit Nachteinsätzen angehäuft. Es gibt also durchaus grosses Spar- und Optimierungspotenzial, wenn man möchte. Im Kanton Zug sind drei Wildhüter angestellt. Diese sind für den ganzen Kanton zuständig und betreiben rund um die Uhr einen Pikettdienst während 365 Tagen im Jahr.

Moral und Ethik

Wie in jedem Krieg, was der heutige Terror gegen die Wildtiere zweifelsfrei ist, gilt sich grundsätzlich die Frage zu stellen, was wild-biologisch überhaupt nötig ist. Die fanatische Jagd z. B. auf gesunde Füchse oder Vögel sicher nicht. Was ist sinnvoll und was nicht? Was ist mit den indirekten Kosten, welche die Jäger auch noch verursachen z. B. die vielen Gesetzrevisionen und Verordnungen, Beschwerden, Justiz, Polizei, höhere Krankenkassen und Versicherungsbeiträge durch die vielen Jagdunfälle, Kosten der Kadaverbeseitigungen, Umweltverschmutzung, Lärmemisssionen, Ressourcenverschwendung, Gesundheitswesen, Minderung der Lebensqualität und Biodiversität, Opferkosten, Folgekosten, jagdliche Infrastrukturanlagen, usw? Die Jägerschaft steht schweizweit seit Jahrzehnten nicht nur im Konflikt mit den Forstverantwortlichen und generiert jährlich Millionen von Franken Kosten in der Kulturlandschaft für den Steuerzahler.

Heute erklärt die moderne Wildbiologie und Wissenschaft, dass der Jagddruck Wildtierpopulationen erhöht, weil die verbleibenden Wildtiere einfach die Geburtenrate erhöhen. Jagd bedeutet nicht weniger Wild, sondern mehr Geburten. Die Regulation der Wildtierbestände erfolgt nicht durch die Jagd. Die Jagd ist meistens die Ursache angeblicher Probleme. Droht Überpopulation im Biotop, wird die Geburtenrate gesenkt. Werden in einem Gebiet durch die Jagd im Herbst/Winter viele Tiere getötet, haben die Verbliebenen ein besseres Futterangebot. Wildtiere die gestärkt den Winter überleben, pflanzen sich im Frühjahr zeitiger und zahlenmässig stärker fort. Die wild biologische Notwendigkeit der Jagd ist wissenschaftlich nicht nur nicht bewiesen, sondern an vielen Orten widerlegt.

Unter „Hege“ versteht das Gesetz den Schutz und die Pflege wildlebender Tiere, wohingegen sich die „Jagdausübung“ auf das Nachstellen, Fangen und Erlegen von Wild bezieht. Es geht darum Wildtierbestände, die für die Jäger interessant sind, stabil auf hohem Niveau zu halten und die bei uns durch Jägerhand geschwächten Beutegreifer wie Wölfe und Luchse zu ersetzen. Deshalb wird auch der Fuchs fanatisch bejagt. Die Jäger verursachen mit der Niederwildjagd absichtlich schwerwiegende Störungen im natürlichen Artengleichgewicht, um erfolgreicher jagen zu können. Es werden gezielt Lebensräume manipuliert und gestört zum Unwohlsein aller Wildtiere.

Die Freude am Töten von Wildtieren kann kein Ziel unserer Gesellschaft sein und ist dem friedlichen Zusammenleben in unserer Kulturlandschaft in keiner Weise förderlich. Anzutreffen sind in diesem Umfeld vorwiegend mental entsprechend gelagerte Individuen, denen Mitgefühlsfähigkeit hochgradig fehlt. Ein Blick in die einschlägigen Jägermagazine, Jägerforen, Facebook Seiten der Jäger oder die Fotostrecken vom den Ämtern für Jagd und Fischerei, Trophäen-schauen usw. bestätigt dies und offenbart regelmässig ein beängstigendes Tötung-vergnügen. Bei der Betrachtung der Strukturen in der Jägerschaft und dem Agieren der politischen Instanzen ist nur ein konsequenter Schluss möglich: die in der Schweiz praktizierte Jagd ist mehrheitlich eine Spassjagd, bei der Trophäenkult, das gesellschaftliche Erlebnis und die Lust am Töten mit dem damit verbunden Ausleben von Machtgefühlen in der Natur auf Kosten von Lebewesen im Vordergrund steht. Letzteres wird immer wieder durch Jägerberichte bestätigt.

Der Wald und die Natur sollte den Menschen und Tieren als friedlicher Erholungsraum und Lebensraums des Zusammenlebens zurückgegeben werden. Unsere Zeit wird zunehmend von Brutalität und Gewalttätigkeiten geprägt und daran ist die Jägerschaft nicht unbeteiligt. Diese negativen Energien von Gewalt, Angst, Terror, Respektlosigkeit, Umweltverschmutzungen und Unbehagen, welche die Jägerschaft in der Umwelt hinterlässt, bleibt nicht ohne Spuren.

Jagdkunst wird oft mit Kriegskunst verglichen, wobei der Jäger von heute meist als Tyrann faul, feige und technisch hochgerüstet auf einem Hochsitz oder in Deckung sitzt. Dabei sehnt sich der Jäger angeblich nach der Natur. Doch was für eine surreale Natur hat der Jäger geschaffen? Er muss mit Feldstecher und Zielfernrohr die Tiere, seine Verwandten, in der Natur suchen, welche man in nicht bejagten Gebieten mit blossen Augen zutraulich sehen kann. Nicht Naturnähe sondern Distanzierung und Feindseligkeit lebt und schafft der Jäger. Dies sind der Charakter und das Wesen der Jagd.

Viele Menschen haben den Eindruck, dass es Fuchs, Reh, Hirsch, Hase usw. in der freien Natur gar nicht mehr gibt. Wie sollen sich die Kinder der Gegenwart in Zukunft richtig für die Natur einsetzen, wenn sie diese gar nicht mehr in dieser durch Jägerhand geschaffenen Unnatürlichkeit erleben können? Die Natur wird durch die Jäger zu einer Montage degradiert, welche für den normalen Menschen und die Tiere eine gewaltige Minderung an Lebensqualität bedeutet. Jäger und deren Schiessereien schaffen ein Klima und Energiefeld des Unwohlseins für Mensch und Tier in den Naturerholungsgebieten.

Dass Kantone in der Schweiz mit derartigem Blutgeld aus dem jägerischen Treiben Einnahmen generieren, ist wohl auch einmalig in Europa. Die meisten Jagden sind heute schlichtweg unnötig, tierquälerisch und somit eigentlich kriminell. Nur ist unser Rechtssystem noch nicht soweit, dass im Strafrecht zu berücksichtigen.

Lobby-Arbeit einer kleinen jägerischen Gemeinschaft, deren Ansichten meist sehr radikal und abwegig sind sowie den ethischen Grundwerten der Gesellschaft widersprechen, ist reine Meinungsmache und Manipulation. Leider gelingt es solchen Kreisen immer wieder perverse Gesetze aus reiner Machtpolitik zu erwirken, die sich nachteilig auf die Wildtiere, Natur, Gesellschaft und somit das Allgemeinwohl auswirken.

“JagdSchweiz weiss, dass sich Wildtierbestände grundsätzlich – auch in unserer Kulturlandschaft – von selber regulieren würden”. – Dachverband der Schweizer Jäger

“Nötig sei die Niederjagd nicht, aber berechtigt. So könne man sich auch fragen, ob es sinnvoll sei, Beeren und Pilze im Wald zu sammeln!” – Robert Brunold, Präsident des kantonalen Patentjäger-Verbandes Graubünden

Auch ohne Jagd habe es nicht plötzlich zu viele Füchse, Hasen oder Vögel. Die Erfahrung zeige, die Natur könne man sich selber überlassen. – Heinrich Haller Nationalparkdirektor

Jägerparolen sind reine Augenwischerei und Worthülsen. Analysiert man z. B. in der Schweizer Politik die Jägerfraktion, erkennt man schnell, dass sie sich selten bis gar nie für die Natur engagieren – klar wird dagegen, dass Ausbeutung und Eigennutz deren wahre Interessen sind. Die Experten der Jäger sind meistens nur Interessenvertreter einer egoistischen Lobby, um eine Unkultur zu erhalten und schön zu reden. Im Umweltranking belegen Jäger sogar den letzten Platz. Die vielen Jagdreisen der Schweizer Jäger ins Ausland dienen auch nicht der Hege und Pflege und einem normalen ökologischen Fussabtritt.

Verarbeitetes Wildfleisch ist wie Zigaretten, Asbest oder Arsen ein Gift und krebserregend, erklärt zudem die Weltgesundheitsorganisation WHO. Behörden warnen seit Jahren Kindern, Schwangeren und Frauen mit Kinderwunsch vor dem Verzehr von Wildbret, das mit bleihaltiger Munition geschossen wurde. Wildbret ist zudem mit Rückstände von Pestizide, Spritzmittel, Gülle, Antibiotika usw. aus dem Futter von den Feldern belastet. Es gibt wohl kein minderwertigeres Fleisch als jenes von Treib- oder Drückjagden, welches die Jäger der Bevölkerung unterjubeln.

In Kanada ist es in der Regel verboten, Wildfleisch der Jäger in Restaurants oder Geschäften zu verkaufen, weil es eher als Gift bewertet wird und nicht als Nahrungsmittel, laut einem Artikel in „The Globe and Mail“. Wildtiere leben in ständiger Angst vor den Jägern. Insbesondere wenn sie real von Jägern gejagt werden, produzieren sie Unmengen giftige Hormone, Adrenalin usw. welche sich im Fleisch zusammen mit den anderen bereits vorhandenen Giften und Schlacken vereinigen. Schon den alten Römern war bekannt, dass wenn sie Sklaven zu Tode folterten, diese ein bestimmtes Gift im Speichel entwickelten, mit dem man andere vergiften konnte. Die Todesangst geht also in Gewebe der Wildtiere ein und wird vom Fleischesser mitgegessen.

Natur- und Tierschutz sowie Sicherheit kostet immer Geld, schafft aber auch gute Arbeitsplätze und sind wichtige Eckpfeiler einer zivilisierten Gesellschaft. Wenn man Milliarden für marode Banken, Strassenbau, Militär usw. ausgibt, kann man auch Geld für eine kulturelle sowie ethische Aufwertung für das Allgemeinwohl usw. investieren. Die Bevölkerung und Tierwelt würde so unendlich von dem Mehrwert profitieren. Das Kosten Argument ist kein wirkliches Argument. Wir stimmen in der demokratischen Schweiz regelmässig über Vorlagen ab, die viel grössere Kosten verursachen, aber auch zu einer besseren Schweiz führen können.

Kann man den Wert der öffentlichen Sicherheit für die Bevölkerung, Freizeitaktivisten, Spaziergänger usw. in Zahlen beziffern? Nein, auch nicht die Biodiversität und Artenvielfalt, welche in befriedeten Gebieten so schön florieren. Touristische Aufwertung des Branding Zürich, schöne Wildtierbeobachtungen kann man ebenfalls nicht im Wert einer Zahl beziffern.

Jagdleidenschaft ist kein Auftrag der Gesellschaft oder Recht und kann es auch nicht sein. Jäger fördern bis in die Grundschulen eine Kultur der sinnlosen Gewalt.

Mit der Initiative haben Sie die Wahl, eine Win-Win-Situation, für ein modernes Wildtiermanagement.

Vorteile der Initiative in Stichworten:

• Das Gewaltmonopol gehört in die Hände des Staates und nicht Jägerbanden
• Gerechtigkeit und Verantwortung gegenüber der Natur und Tierwelt
• Jäger verstossen mit ihren Jagdmethoden notorisch gegen schweizerische Tierschutzgesetze, Wildhüter nicht
• Zürcher Tierschutz und Naturschutz als Vorbild für andere Kantone und Länder (wie der Kanton Genf) im Jagdwesen
• Kein Blutgeld in den Staatskassen von den JägerInnen (weltweit einmalig)
• Eindämmung des jägerischen Sektentums (Jägerlatein) – Kult des sinnlosen Tötens und Gewalt
• Zerschlagung des kriminalisierten Jägersystems (weniger Gesetzesübertretungen wie Verstösse gegen das Jagdrecht, Wilderei, Waffenschmuggel, Umweltdelikte, Tierschutzverstösse, Verkehrsdelikte, usw. der JägerInnen) Kanton Graubünden z. B. pro Jahr über 1’000 Anzeigen und Bussen gegen die Jäger (2015: 1298 Anzeigen und Bussen) Sicherheitsrisiko Hobby-Jäger
• Entlastung Zeitaufwand und Kosten des Staatsapparates, Justiz, Staatsanwälte, Gerichte, Rechtswesen (tausende von Gesetzverstösse, Anzeigen, Ordnungsbussen usw. gegen die JägerInnen
• Entlastung Zeitaufwand und Kosten für Bund, Behörden, Politiker, Verwaltungen usw. (Jagdrevisionen, Überwachung, Monitoring,  Motionen, Gesetze, Kadaverbeseitigung usw.)
• Entlastung Zeitaufwand und Kosten des Gesundheits- und Versicherungswesen bzw. Krankenkassenbeiträge
• Entlastung Zeitaufwand und Kosten für den Steuerzahler (Wald, Landwirtschaft usw.) Verbissschäden im Wald und Landwirtschaft
• Entlastung Zeitaufwand und Kosten für den Steuerzahler jagdlicher Infrastrukturanlagen und deren Sarnierungen
• Entlastung Zeitaufwand und Kosten für Umwelt- Natur- und Tierschutzorganisationen
• Weniger Personenunfälle mit Jäger-Waffen. (2010 bis 2013 vierzehn tödliche Jagdunfälle und rund 200 nicht tödliche Unfälle mit Jägerwaffen von total 1157 Unfälle) ohne Privatpersonen dazugerechnet laut BFU
• Initiative fördert gute Arbeitsplätze für Wildhüter und spart xxx Millionen anderswo
• Mehr Umweltschutz statt Umweltschmutz (toxische Munition, illegale Hochsitze, Autolärm und Verkehr in der Natur, Ressourcenverschwendung, bleiverseuchte Schiessanlagen usw. der JägerInnen)
• Nachweislich weniger Wildunfälle (rund 60 Personen pro Jahr verletzt und Personen- und Sachschaden von 40 bis 50 Millionen Franken). Was man sieht, überfährt man nicht
• Gewaltprävention, Tier- statt Täterschutz, weniger Gewalt, Waffen und Terror in der Gesellschaft. Gewalt gegen Tieren geht oftmals nahtlos zu den Menschen über
• Mehr Wildtierbeobachtungen, Artenvielfalt und Biodiversität für die Bevölkerung wie z. B. im Kanton Genf, Nationalpärke oder andere Jagd-freien Gebiete
• Aufwertung von Ethik, Moral, Fairness, Sicherheit, Kulturlandschaft usw.
• Weniger Jagd-Hunde-Missbrauch und derer Manipulation
• Keine tierquälerische jagdlichen Infrastruktanlagen mehr (Schliefenanlagen, Wildschweingatter usw.)
• Keine Haustierabschüsse mehr
• Weniger Pestizide und Gifte in der Landwirtschaft wegen Mäuseplagen aufgrund fehlender Füchse usw.
• Weniger Krankheiten und Seuchengefahr (Hobby-Jäger verbreiten Krankheiten wie bei der Tollwut)
• Weniger Alkohol und Betäubungsmittelmissbrauch auf der Jagd. Wildhüter dürfen während der Arbeit keinen Alkohol konsumieren. Der Flachmann und Zielwasser ist ständiger Begleiter der Jäger. Jäger wehren sie gegen Alkoholverbot auf der Jagd
• Öffentliche Sicherheit für die Bevölkerung, Freizeitaktivisten, Spaziergänger usw.
• Keine Jagd auf privatem Boden (muss nicht geduldet werden, laut europäischem Gerichtshof für Menschenrechte
• Jagdverbot ist auch für das Seelenheil der Jäger gut. Die heutige «Jagd» ist auch ein krankhaftes Verhaltensmuster (Wer sinnlos tötet, schützt nicht und der Gesellschaft nützt es nichts)
• Wildhüter, Polizisten, Soldaten werden mit 65 Jahren pensioniert. Hobby-Jäger gehen mit 75 noch mit Schusswaffen ihrer leiden schaffenden Schiesskultur nach
• Weniger Schiesslärm für die Bevölkerung und Wildtiere
• Z. B. Feldhasendichte im Kanton Zürich mit Jäger bei 1.0 pro 100 Ha oder ausgestorben. Im Kanton Genf mit Wildhütern 17.7 Feldhasen pro 100 Ha usw.
• Kanton Zürich ist rückständig bei tierquälerischen Jagdmethoden z. B. Baujagd, Treibjagd, Munition usw. Kanton Thurgau hat Baujagd verboten, Genf seit 40 Jahren Jagdverbot usw.
• Gesundheitswesen: Verarbeitetes Wildbret ist weder Bio noch ein hochwertiges Lebensmittel (insbesondere jenes aus Treib- und Drückjagden) sondern macht krank und ist laut WHO in der gleichen Giftklasse wie Zigaretten, Arsen oder Asbest. In Kanada ist es verboten, Wildfleisch der Jäger in Restaurants oder Geschäften zu verkaufen, weil es unter anderem nicht als besonders nahrungsmitteltauglich klassifiziert wird
• Waffen sind keine Spielzeuge und Wildtiere keine Schiessbudenfiguren
• Wildtiere werden wieder vermehrt tagaktiv, sicht- und erlebbar, was die Bevölkerung erfreut
• Im Kanton Zürich gibt es kein einziges vom BAFU anerkanntes Wildschongebiet
• Was früher schon im Kanton Genf über 400 Hobby-Jäger auch auf Kosten der Wildtiere, Tierschutzes, Ethik, Sicherheit und Bevölkerung unbefriedigend gemacht haben, erledigen heute 11 Wildhüter, die sich drei Vollzeitstellen teilen und nur eine davon ist für jagdliche Tätigkeiten vonnöten.
• Fundierte und bessere Aufklärung der Bevölkerung durch Wildhüter mit eidg. Fachausweis (verhalten gegenüber Wildtieren)
• Wildtierbestände können sich wieder auf natürliche Weise und besser selbst regulieren (Luchs, Wolf, Fuchs, lange und kalte Winter, Nahrungsangebot)
• Bessere Bildung, Forschung, Wildbiologie und Wissenschaft (Langzeitstudien, Freiluftlabor usw.)
• Strikte Umsetzung der  Natur- und Tierschutzgesetze
• Förderung und Erhaltung der Naherholungsgebiete
• Wildhüter haben eine bessere Ausbildung als Hobby-Jäger.
• Jäger verstossen mit ihren Jagdmethoden – und Leidenschaft notorisch gegen schweizerische Tierschutzgesetze, Wildhüter nicht
• Wildhüter haben eine ganz andere Motivation als Jäger
• Erholung und Tourismus, Touristische Aufwertung, Mehrwert für den Kanton Zürich durch Branding Swissness
• Kinder- und Jugendschutz vor den Hobby-JägerInnen und Jägerlatein in den Schulen
• Keine Grundwasserverseuchung und Munitionsreste der Jäger in der Natur
• Jagd ist kein wissenschaftliches oder wildbiologisches Wildtiermanagement
• Der Kanton Waadt ist z. B. doppelt so gross wie der Kanton Zürich und hat 50 % weniger Hobby-Jäger als der Kanton Zürich
• usw.

Sollte dieser Artikel trotz gewissenhafter Recherche falsche Tatsachenbehauptungen enthalten, sind wir dankbar für Hinweise und nehmen diese sehr ernst.

[toggle title=»Pressekonferenz Jagd Zürich» load=»hide»]Das Initiativkomitee der Initiative „Wildhüter statt Jäger“ nimmt dazu mit Fakten für das Tier- und Allgemeinwohl wie folgt Stellung:[/toggle]

[toggle title=»Faktencheck Regierungsrat Zürich» load=»hide»]Die IG Wild beim Wild hat den Bericht des Regierungsrates an die Parteien vom 8. November 2017, verfasst im Departement von Herrn Markus Kägi (Amateur-Jäger), einem Faktencheck unterzogen.[/toggle]