Orientar la cultura en la crítica de la caza

Marco económico y ecológico

• La agricultura, la silvicultura, el cambio climático y la caza, por un lado, y la expansión urbana de paisajes naturales intactos, por otro, son los principales responsables de la drástica reducción de la biodiversidad.

• intensiva con productos agroquímicos priva a la vida silvestre de su hábitat y los animales sobrevivientes son llevados gradualmente al borde de la extinción debido a la caza excesiva.

• La silvicultura está orientada a maximizar la producción de madera. El lema "antes del bosque que de la caza" define la situación: los animales del bosque se consideran un factor disruptivo en esta industria. El daño a los bosques causado por el ramoneo se utiliza a menudo como pretexto para reducir forzosamente las poblaciones de fauna silvestre a un nivel estandarizado definido por intereses económicos. La naturaleza se está transformando en un complejo industrial a cielo abierto y un matadero para la caza recreativa.

Componente psicopatológico

• Los campos y bosques son en parte de propiedad privada y en parte de propiedad estatal. El Estado es constitucionalmente responsable de los bienes públicos; por lo tanto, los animales salvajes pertenecen a toda la población (res nullius) y no a una minoría de cazadores recreativos que se han arrogado el derecho exclusivo de explotarlos. La conservación de la naturaleza y los animales mediante la caza recreativa es prácticamente inexistente; la caza de trofeos y la emoción de la caza prevalecen. La caza es una forma generalizada y en gran medida motivada por el placer de la caza.

• La caza es la última forma legal de matar con un arma con impunidad en tiempos de paz. Es la última oportunidad para satisfacer el impulso de matar sin control . Como demuestran drásticamente los ejemplos, la posesión de armas siempre conlleva el riesgo de abuso.

• Este entorno está habitado predominantemente por individuos con una predisposición mental similar y una profunda falta de empatía. Un vistazo a revistas de caza o redes sociales lo confirma y revela con frecuencia una aterradora sed de muerte y un culto a las armas.

• El neurólogo, psicoanalista y escritor galardonado Paul Parin explicó en su aclamado libro "La pasión del cazador" (Europäische Verlagsanstalt, 2003): "La caza real es imposible sin un asesinato premeditado. Los cazadores apasionados quieren matar. Cazar sin asesinato es un concepto que se niega a sí mismo... Y como la caza se trata de pasión, codicia, lujuria —una fiebre, de hecho—, se trata de... sexo y crimen, de deseo sexual y crímenes de todo tipo, de asesinato y asesinato lujurioso".

Componente jurídico-estructural

• La caza está arraigada en estructuras que socavan los principios democráticos. Los cazadores aficionados suelen presidir las autoridades cantonales de caza, decidiendo sobre la interpretación, aplicación y sanciones de las prácticas cinegéticas en su propio beneficio. Estas estructuras pro-caza abarcan a personal de todo el espectro social, desde comerciantes hasta políticos, creando una red que garantiza ventajas y crea dependencias para los involucrados.

• Como resultado, prácticamente no existe legislación en los bosques y los controles oficiales de caza son prácticamente inexistentes. El bienestar animal se delega en los cazadores recreativos, de modo que se ha establecido un sistema de intereses autónomo, autogobernado y sectario dentro del estado.

• Para muchas especies animales, las decisiones oficiales de caza no se basan en investigaciones científicas sólidas, datos ni en la necesidad, sino en los cálculos populistas de la autoridad que las emite. Casi nunca se consideran alternativas a la caza.

• A instancias de los grupos de presión agrícolas y cinegéticos, se llevan a cabo cada vez con más frecuencia cacerías batidas en múltiples cotos de caza. Todas las cacerías batidas contienen elementos de crueldad animal simplemente por el hecho de que los disparos son imprecisos y se realizan casi indiscriminadamente. La ley define la "gestión cinegética" como la protección y el cuidado de los animales salvajes, mientras que la "caza" se refiere a la persecución, captura y sacrificio de animales. Esta distinción entre "gestión cinegética" y "cacería" queda claramente ilustrada por el hecho de que la responsabilidad de la gestión cinegética recae en el propietario del terreno, incluso si los derechos de caza se transfieren a la asociación de cazadores.

• Para ciertas especies animales, no existen datos estadísticos fiables . Por ejemplo, la caza del zorro y de aves no está sujeta a restricciones ni cuotas, lo que significa que los cazadores aficionados tienen libertad para perseguir, torturar, cazar y matar a voluntad. Esta carta blanca crea un nivel sin precedentes de terrorismo contra la fauna silvestre perpetrado por antianimalistas despiadados.

• Las estructuras sociales establecidas de muchas especies de animales salvajes , especialmente el jabalí, están siendo alteradas por la caza recreativa. Los animales dominantes, que controlan las tasas de reproducción, están ahora casi totalmente ausentes de los grupos de caza. La dinámica poblacional ha aumentado drásticamente debido a la considerable y creciente presión cinegética.

• Los zorros, monógamos y territoriales en la naturaleza, se ven obligados a reubicarse para encontrar nuevas parejas debido a la separación de sus parejas por parte de los cazadores recreativos. Esta destrucción de las estructuras sociales no solo propicia la formación de nuevas parejas, asegurando que cada hembra sea fecundada y, por lo tanto, aumentando la tasa de natalidad, sino que también exacerba la transmisión de enfermedades que la caza supuestamente busca combatir.

• La caza de aves , especialmente la de patos, provoca una forma sin precedentes de selección animal indiscriminada. Un ave que escapa a la persecución en una zona de caza durante sus vuelos transfronterizos sufre la misma persecución en la siguiente y posteriores. Estos animales están indefensos ante la selección animal motivada por el placer. Por lo tanto, los desastres en la estructura social de los grupos animales afectados y en la composición de especies de poblaciones enteras de aves son inevitables. Debido al uso de munición de escopeta, que a menudo causa heridas con lesiones internas que no son mortales de inmediato, cientos de miles de animales heridos sufren una muerte lenta y agonizante cada año.

• Absolutamente decadentes y morbosas son las cacerías extranjeras en las que, movidos por el puro deseo de matar, tanto especies en peligro de extinción y a menudo estrictamente protegidas internacionalmente como animales de cría domesticados (por ejemplo, leones) son asesinados asesinos de animales patológicos

Componente ético-político

• Los animales son individuos capaces de experimentar alegría y sufrimiento, dolor y felicidad ; poseen derechos y deben ser respetados como seres semejantes. La caza es fundamentalmente contraria a una comprensión progresista e ilustrada de la naturaleza y los animales.

• La humanidad, mediante una autoproclamación y una autocomprensión que desafía toda lógica científica, se ha arrogado el derecho a decidir, sin remordimientos, sobre los intereses de todos los demás seres (especies), para esclavizarlos, matarlos, reproducirlos y modificarlos a su antojo. La caza es solo una pequeña faceta de este gigantesco sistema antropogénico de locura y opresión.

• La ley de caza actual se originó en la ideología nacionalsocialista y sigue vigente en sus principios básicos. Elementos fascistas como el lenguaje, la masculinidad, la unidad, la fuerza, los rituales, los símbolos y el poder "regenerativo" de la violencia —redefinido como violencia contra los animales— están inequívocamente presentes. La excesiva dependencia de la tradición, en particular, respalda esta tesis.

• La ideología fascista a menudo promueve un sentimiento de superioridad "racial" y persecución étnica. La perspectiva humanitaria en la caza se ha transformado en una perspectiva animalista, transformándose en un antianimalismo . Los humanos, especialmente los cazadores, han desarrollado un seleccionismo de especies de tipo fascista , que ha escalado hasta convertirse en un terrorismo despiadado contra los animales salvajes. Se observan comportamientos genocidas hacia ciertas especies animales (por ejemplo, zorros o especies invasoras) y grupos enemigos definidos (los llamados "alimañas" y "depredadores").

• Cualquiera que obtenga una licencia de caza recibe dos cosas: licencia para matar y licencia para volverse estúpido. Muchos cazadores aficionados son entusiastas de las armas y también participan activamente en clubes de tiro. Además, los cazadores aficionados cometen una cantidad sorprendentemente alta de delitos, de los cuales solo la punta del iceberg aparece en los medios de comunicación. Un vistazo a las estadísticas de caza también revela la magnitud de la cultura de la violencia en este entorno.

Desastre natural, cazador aficionado

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de ser gestionada y cuidada por cazadores , la proporción de especies amenazadas es mayor en Suiza que en cualquier otro país del mundo. Durante décadas, estos asesinos a sueldo han creado un desequilibrio ecológico en el paisaje cultivado, con consecuencias a veces dramáticas (bosques protectores, enfermedades, daños a la agricultura y mucho más). Más de un tercio de las especies de plantas, fauna silvestre y hongos se consideran amenazadas. Suiza también ocupa el último lugar en Europa en cuanto a la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores aficionados, con sus esfuerzos de cabildeo, los responsables de esta situación durante décadas a través de la política, los medios de comunicación y la legislación. Son ellos quienes bloquean notoriamente las mejoras modernas y éticas en el bienestar animal y sabotean la conservación seria de animales y especies. Los cazadores aficionados se oponen regularmente a la creación de más parques nacionales en Suiza porque su preocupación no es la naturaleza, la biodiversidad, la conservación de especies ni el bienestar animal , sino más bien el ejercicio de su perversa y sangrienta afición.

Sabías …

• en Suiza a jóvenes lobos inocentes ?
• ¿Que los cazadores aficionados mienten al evaluar la calidad de la carne de caza y que la carne de caza procesada es cancerígena según la OMS, como los cigarrillos, el amianto o el arsénico?
• ¿Que, según el estudio, en ningún otro lugar la contaminación por plomo de las águilas reales y los quebrantahuesos es mayor que en los Alpes suizos, debido a la munición utilizada por los cazadores aficionados?
• ¿Es la idea de que las prácticas éticas de caza de los cazadores aficionados son diametralmente opuestas a las leyes de bienestar animal y son un espejismo?
• ¿Se considera la caza una guerra en la que uno simplemente elimina a los competidores animales?
• ¿Sabías que en nuestro entorno natural existen innumerables puestos de caza ilegales y sin señalizar, algunos de ellos tan deteriorados que suponen un peligro para los niños e incluso pueden provocar muertes?
• ¿Que innumerables personas mueren o resultan heridas cada año por armas de caza, a veces tan gravemente que terminan en sillas de ruedas o con extremidades amputadas?
• ¿Sabías que en Suiza se matan cada año alrededor de 120.000 ciervos, zorros, marmotas y rebecos en perfecto estado de salud, en su mayoría sin sentido?
• ¿Es realmente tan difícil hoy en día vivir en armonía con los animales salvajes y poder verlos por culpa de los cazadores aficionados?
• ¿Que las cargas de escopeta hacen que las liebres griten como niños pequeños y destrozan las entrañas de los ciervos y venados “abatidos” de modo que dejan rastros para rastrearlos mientras huyen?
• ¿Que la afirmación de los cazadores aficionados de que las horribles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones animales ha sido refutada científicamente?
• ¿Que los cazadores aficionados admiten abiertamente que la caza es una cuestión de “deseo de matar” y “la alegría de cazar”, una pasión patológica?
• ¿Que los cazadores aficionados no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman con regularidad que sólo disparan a animales enfermos y débiles, lo que, por supuesto, no es cierto en la práctica?
• ¿Que los cazadores aficionados viajan al extranjero para cazar trofeos, lejos de todas las normas de protección de especies y de la caza, y que incluso existen agencias de viajes para cazadores aficionados suizos para esos placeres de caza tan idiotas?
• ¿Que la gran mayoría no son cazadores profesionales legítimos, sino que practican la caza como afición, deporte y actividad de ocio, lo cual es inmoral y, de hecho, contradice la ley de protección animal?
• ¿Que el 99,07% de la gente civilizada en Suiza no son cazadores aficionados, lo que significa que solo el 0,3% de los cazadores aficionados disfrutan de estas sangrientas actividades?
• ¿Que estos asesinos de fauna salvaje no cazan basándose en justificaciones científicas?
• ¿Que las especies protegidas no deberían estar sujetas a la legislación de caza, porque los cazadores aficionados se ven desbordados por la protección de las especies y disparan repetidamente a animales de la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre, la perdiz, la codorniz, etc., por diversión?
• ¿Que los cazadores aficionados diezman deliberadamente ciertas especies animales para eliminar la competencia por su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
• ¿Que la presa muere antes de que el cazador aficionado pueda siquiera disparar un solo tiro, que esto debe evitarse y que esta es probablemente la idea central de la conservación y la gestión, así como de la planificación de la caza?
• ¿Que con los jabalíes (y zorros) normalmente sólo la cerda líder tiene crías, pero como es cazada, todas las hembras dentro de la zona de cría se reproducen, y es también por eso que tenemos un excedente de jabalíes?
• ¿Que los animales de pastoreo – ciervos, corzos, etc. – vivían originalmente principalmente durante el día en campos y prados, como las cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
• ¿Que el lobo es vital para la salud a largo plazo de los ungulados salvajes porque, por ejemplo, caza animales enfermos o débiles con una precisión increíble y, por lo tanto, es muy superior a los cazadores aficionados?
• ¿Que los zorros suelen acabar en la basura después de una caza inútil?
• ¿Sabías que hoy en día se cazan principalmente zorros para tener más liebres, etc., que los aficionados puedan sacrificar? Pero, ¿qué ocurre con los zorros, que en realidad no se alimentan de liebres más del 90 % del tiempo y nunca capturan una liebre sana?
• ¿Que no se puede tratar a los cazadores aficionados en materia de bienestar animal simplemente con gentileza, festivales callejeros, rosarios, etc. (un bloque tosco requiere una cuña tosca)?
• ¿Que los cazadores aficionados, con sus cuentos fantásticos, se burlan irrespetuosamente de los seres vivos?
• ¿Es cierto que está mal visto disparar a animales grandes en época de comida o durante la época de apareamiento, pero el cazador aficionado no tiene reparos en hacerlo con el zorro, un competidor por las presas?
• ¿Que en algunos cantones los cazadores aficionados sólo cazan la carne tierna de un animal joven?
• ¿Por qué los cazadores aficionados disparan a las vacas preñadas delante de sus terneros o sólo a los terneros durante el periodo de cría ( posterior a la caza especial )?
• ¿Que los cazadores aficionados están envenenando el medio ambiente, la naturaleza, las personas y los animales con su munición?
• ¿Que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y el sufrimiento sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
• ¿Sabías que los cazadores aficionados cazan alrededor de 10.000 cervatillos cada año?
• ¿Que los cazadores aficionados a animales hambrientos con comida , solo para poder dispararles traicionera y cobardemente?
• ¿Que los cazadores aficionados envíen perros entrenados a cuevas para eliminar zorros y tejones (caza en madrigueras)?
• ¿Que los cazadores aficionados atraen a criaturas pacíficas hacia trampas de caja, en las que pueden sufrir durante días esperando a su asesino, o a menudo someten a los animales a una lucha a muerte que dura horas (trampeo)?
• ¿Que los cazadores aficionados cobardemente tienden emboscadas o hieren a animales salvajes pacíficos mientras duermen o toman el sol, utilizando armas de precisión de última generación?
• ¿Que los cazadores aficionados apoyen premios, mercados de pieles, ceremonias de entrega de premios por el culto a los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
• ¿Que los cazadores aficionados armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practiquen matanzas con ellas?
• ¿Que los cazadores aficionados a menudo realizan sus actos crueles en soledad, lo que promueve la crueldad animal?
• Que los cazadores aficionados a menudo hieren gravemente a muchos animales salvajes y las víctimas a menudo sufren durante horas en enorme agonía y miedo hasta que un sabueso los encuentra y les dispara?
• ¿Que los cazadores aficionados (aparte de la vivisección) infligen el mayor sufrimiento y abuso a los animales, también por la forma en que los matan?
• ¿Que el amor del cazador hacia los animales y la naturaleza no se complace en la existencia del objeto amado, sino que pretende poseer al ser amado en cuerpo y alma, y ​​culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matarlo?
• ¿Que los cazadores aficionados en realidad promueven el daño por ramoneo a través de la presión de caza, especialmente sobre depredadores como zorros, linces y lobos?
• ¿Que los cazadores aficionados las compuertas a un comportamiento antisocial, antiético y anticristiano ?
• ¿Que los cazadores aficionados priven al público de las observaciones e interacciones normales y naturales con la vida silvestre?
• ¿Que no hay mayor producto de crueldad y contaminado con municiones que la carne de caza?
• ¿Que no existe una normativa uniforme en toda Suiza en lo referente a los exámenes de vista, prácticas de tiro, etc. para los cazadores aficionados?
• ¿Que no existe ninguna prueba de temperamento psicológico para los cazadores aficionados?
• ¿Que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores aficionados cuando disparan a animales con sus armas?
• ¿Que los cazadores aficionados se infiltran en las instalaciones para imponer sus cuentos de caza y su violencia a los niños?
• ¿Que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza promueven prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y desalmado?
• que la asociación “Jagd Schweiz” promueve principalmente la falta de respeto y una cultura de violencia, exactamente lo opuesto a lo que una persona culta en nuestra sociedad debería aspirar.
• ¿Sabías que solo en el cantón de los Grisones se emiten más de 1.000 multas y denuncias contra cazadores aficionados cada año?

Grupo de interés Wild at Wild

El IG Wild beim Wild (Salvaje con Salvaje) es una organización sin fines de lucro dedicada a la mejora sostenible y no violenta de la relación entre humanos y animales. El grupo también se especializa en los aspectos legales de la protección de la vida silvestre. Uno de nuestros principales objetivos es implementar una gestión moderna y responsable de la vida silvestre en el paisaje cultural, siguiendo el modelo del sistema del Cantón de Ginebra: sin cazadores recreativos, pero con guardabosques reputados que realmente merecen el título y actúan conforme a un código ético. El monopolio del uso de la fuerza debe permanecer en manos del Estado. El IG apoya métodos de inmunoanticoncepción para animales salvajes.