En Suiza hay alrededor de 30.000 cazadores recreativos activos. Algunos recorren medio mundo para sus viajes de caza. Los catálogos de viajes de caza ofrecen paquetes de experiencias reservables que incluyen cabras montesas en el Valais, ciervos rojos en Europa del Este y antílopes en Sudáfrica. Ferias de caza como "JAGD & HUND" en Dortmund, la mayor feria de caza de Europa, reúnen anualmente a este mercado en un recinto ferial donde armeros, operadores turísticos y taxidermistas exponen sus productos en paralelo.
Lo que los cazadores aficionados comercializan como "conexión con la naturaleza", "conservación" y "control de la población de la vida silvestre" resulta, al examinarlo más de cerca, ser una industria global del ocio que clasifica a los animales según su valor de trofeo y su disposición a pagar, utiliza los cantones de caza patentados como terrenos de caza exclusivos para huéspedes extranjeros, estetiza la violencia contra los animales salvajes como un producto de estilo de vida en las ferias de caza e instrumentaliza el argumento de la "protección de las especies" para defender una práctica que es rechazada por una amplia mayoría de la población.
La organización defensora de los derechos de los animales Tier im Recht describe el turismo cinegético recreativo como "cuestionable y altamente problemático" y documenta que ciudadanos suizos participan regularmente en la caza de trofeos de especies exóticas e importan dichos trofeos a Suiza. ProTier critica que algunos cantones suizos expidan licencias de caza para especies codiciadas, como la cabra montés, a cazadores extranjeros adinerados, a veces incluyendo el transporte en helicóptero a los cotos de caza y, en ocasiones, por sumas millonarias en francos suizos. La gran mayoría de la población suiza rechaza la caza de trofeos y apoya la prohibición de su importación. Este dossier documenta los hechos, identifica los mecanismos económicos y las contradicciones éticas, y demuestra por qué el turismo cinegético recreativo no es un problema de nicho, sino una lupa sobre la naturaleza misma de la caza recreativa.
¿Qué te espera aquí?
- De la experiencia al paquete: Cómo funciona el turismo cinegético recreativo. Cómo los operadores turísticos de caza comercializan animales salvajes como productos reservables, qué contienen los catálogos y qué dice esto sobre la imagen que se tiene de la caza recreativa.
- Cantones de caza y trofeos de cabra montés. Cómo funciona el turismo cinegético en Suiza, qué cantones atraen a visitantes extranjeros, cuáles los disuaden y por qué la diferencia es crucial desde el punto de vista político.
- Caza de trofeos en el extranjero: listas de precios, safaris, importación de trofeos. Qué contienen los catálogos de los proveedores de safaris, cuánto se paga por cada animal y qué se llevan los cazadores suizos con sus trofeos de caza.
- JAGD & HUND y otras ferias comerciales: Cómo se celebra una industria. Cómo las ferias de caza normalizan las salidas de caza, quiénes exponen, qué se anuncia y por qué las ferias de caza moldean la imagen pública de la caza recreativa.
- La economía del turismo cinegético: ¿Quién se beneficia, quién paga el precio? ¿Por qué el argumento de la creación de valor no se sostiene, adónde fluye el dinero y qué alternativas existen?
- Ética animal: Cuando el valor de una vida depende de su trofeo. Qué significa clasificar a los animales según su valor como trofeo, por qué esto es incompatible con el pensamiento moderno sobre el bienestar animal y qué revelan las encuestas sobre la opinión pública.
- "Protección mediante el uso": El argumento más popular y sus debilidades. Por qué el lobby de la caza se basa en la retórica de la conservación de especies, qué falla en esta lógica y qué alternativas existen.
- Lo que debería cambiar : Demandas políticas concretas: prohibición de importar trofeos, restricción de licencias de caza patentadas para extranjeros, regulación de ferias de caza.
- Argumentación : Respuestas a las justificaciones más comunes del lobby de la caza deportiva.
- Enlaces rápidos : Todos los artículos, estudios y dossiers relevantes de un vistazo.
De la experiencia al paquete: cómo funciona el turismo de caza como aficionado
Los operadores de tours de caza ahora ofrecen sus productos de forma similar a los folletos de vacaciones en la playa: incluyen formularios de reserva, reseñas, galerías de fotos y precios de paquetes. En las páginas web de proveedores como Jagdreisen Fabrig o empresas internacionales de safaris, encontrará ofertas en más de 20 países de los cinco continentes. Incluye acceso a cotos de caza, alojamiento, guía local, derechos de caza para especies específicas y preparación de trofeos. Si lo desea, también puede reservar la exportación del trofeo a su país de origen como complemento
El lenguaje de los catálogos es revelador. Hablan de "cacerías de ensueño", "posibilidades de éxito", "calidad de trofeos" y "experiencias inolvidables". Los animales salvajes se presentan no como individuos con intereses propios, sino como unidades de rendimiento que cuestan diferentes cantidades según la especie, el tamaño y la rareza. Un jabalí cuesta menos que un kudú, un kudú menos que un búfalo, y un búfalo con cuernos particularmente impresionantes, más que uno promedio. El trofeo es el producto; el animal es la materia prima.
Esta lógica no se limita a países exóticos. También se aplica a las ofertas de caza en países de habla alemana y Suiza: el coto de caza es la "experiencia", la tarifa de caza es el precio, y el rebeco, el ciervo rojo o la cabra montés abatido es lo que el cliente se lleva a casa, ya sea como trofeo o como fotografía. Por lo tanto, el turismo cinegético no es la excepción dentro de la cultura cinegética, sino su manifestación más extrema: lo que aún puede disfrazarse de "tradición" y "gestión de la fauna" en los cotos de caza locales aparece en las plataformas internacionales de reservas con su cruda lógica económica.
Más sobre este tema: Caza en Suiza: verificación de datos, métodos de caza, críticas y mitos sobre la caza: 12 afirmaciones que debe examinar críticamente
Cantones de caza con licencias de caza y trofeos de cabra montés: turismo cinegético en Suiza
En Suiza, el turismo cinegético no es un fenómeno marginal, sino una práctica regulada políticamente que varía considerablemente entre cantones. Se centra en los cantones con licencias de caza —es decir, aquellos donde las licencias de caza no se otorgan a los arrendatarios, sino que son asignadas por las autoridades— y en especies especialmente codiciadas como la cabra montés, el rebeco y el gallo lira. Algunos cantones han reconocido que los visitantes extranjeros de la caza están dispuestos a pagar sumas considerables por estos trofeos
ProTier documenta que el cantón del Valais ha emitido en el pasado licencias de caza de cabra montés a cazadores extranjeros, que en ocasiones incluían el transporte en helicóptero a zonas de alta montaña, por importes que rondan las cinco cifras en francos suizos. No hay pruebas de una necesidad objetiva de regular estos sacrificios selectivos; los animales no mueren porque su población sea problemáticamente grande, sino porque alguien está dispuesto a pagar por ello. Recientemente, se permitió de nuevo a los cazadores extranjeros del Valais cazar trofeos de cabra montés, una decisión que siguió siendo políticamente controvertida y dio lugar a debates sobre la proporcionalidad de la concesión de dichas licencias
Los Grisones demuestran que existe otra solución. Un representante cantonal explicó a SRF que no hay necesidad de turismo cinegético: hay suficientes cazadores locales. Por consiguiente, las tarifas de las licencias para extranjeros se han fijado tan altas que la participación se vuelve económicamente poco atractiva: una licencia de caza en altura cuesta a los extranjeros casi 14.629 francos suizos, aproximadamente veinte veces el precio para los locales (760 francos) y cinco veces el precio para los de fuera del cantón (unos 2.813 francos). Este ejemplo demuestra que el turismo cinegético puede controlarse políticamente. La pregunta es si existe la voluntad política para restringirlo o si los cantones seguirán ofreciendo animales salvajes como trofeos exclusivos para visitantes adinerados.
Más sobre este tema: El lobo en Europa: cómo la política y la caza deportiva socavan la protección de las especies y ejemplos de textos para mociones críticas con la caza en los parlamentos cantonales.
Caza de trofeos en el extranjero: listas de precios, safaris e importación de trofeos
En el extranjero, la lógica del turismo cinegético recreativo se hace especialmente evidente. Los proveedores de safaris en Sudáfrica y Namibia publican listas de precios detalladas, asignando importes fijos en euros a diversas especies animales. Antílopes, jabalíes, chacales, caza mayor: todo tiene su precio. Se aplican cargos adicionales según la clase y el tamaño del trofeo, además de costes adicionales de taxidermia y tasas de exportación al país de origen del comprador. Para el búfalo, el antílope sable u otras especies prestigiosas, se ofrecen paquetes de caza de cinco cifras en euros por solo unos días
La Fundación para el Derecho Animal (TIR) documenta en un informe sobre la caza de trofeos que los ciudadanos suizos participan regularmente en esta forma de turismo cinegético e importan trofeos de animales exóticos a Suiza. La TIR describe este turismo como "cuestionable y altamente problemático" y señala que una clara mayoría de la población suiza rechaza la matanza de animales salvajes con el único fin de obtener trofeos y apoya la prohibición de la importación de trofeos de caza. Lo que la minoría adinerada considera un viaje de aventura y una actividad de ocio legítima contradice, por lo tanto, un consenso social cada vez más arraigado en Suiza.
El proceso de selección es particularmente problemático: no se cazan preferentemente animales enfermos, débiles o prescindibles biológicamente, sino los ejemplares más fuertes, grandes e impresionantes, porque proporcionan los codiciados trofeos. Los estudios indican que esta selección basada en el valor de los trofeos puede alterar la estructura genética de las poblaciones de fauna silvestre a largo plazo, ya que los individuos dominantes, que normalmente condicionan la reproducción, son eliminados deliberadamente. Esto no es conservación de especies. Es todo lo contrario.
Más sobre este tema: Animales salvajes, miedo mortal y falta de aturdimiento: por qué la ley de bienestar animal termina en el límite del bosque y las municiones de plomo y las toxinas ambientales de la caza recreativa
JAGD & HUND y otras ferias: cómo se celebra un sector
La feria "JAGD & HUND" (Caza y Perros) de Dortmund se considera la mayor feria de caza de Europa. Cada año, los pabellones se transforman en lo que los propios organizadores denominan "el mayor coto de caza de Europa": un evento de varios días donde se exhiben armas, óptica, ropa, vehículos todoterreno y perros, junto con proveedores internacionales de viajes de caza. La comunidad de cazadores se reúne aquí, reserva safaris, compara catálogos de armas de fuego e intercambia información sobre trofeos. Dortmund, la ciudad anfitriona, también promociona la feria como un impulso económico, llenando hoteles, revitalizando la industria de la restauración y atrayendo a miles de visitantes a la ciudad.
Lo que falta en esta autodescripción es la cuestión de qué se anuncia realmente en estas ferias. Los proveedores internacionales presentan viajes de caza de especies animales que, a veces, se encuentran en grave peligro de extinción en sus países de origen, o cuya caza es muy controvertida desde el punto de vista ético y ecológico. La caza mayor de trofeos en África, la caza a gran altitud en Asia Central, la caza del oso en Europa del Este: todo esto encuentra su mercado entre la carpa de cerveza y la vitrina de armas. Las cuestiones éticas y de bienestar animal que plantean estas prácticas no se abordan en el comunicado de prensa oficial de la feria. Lo que importa son las ventas.
Las ferias de caza cumplen, por tanto, una doble función: son un mercado para la industria cinegética global y una máquina de normalización. Quienes las visitan experimentan la caza como una actividad de ocio natural, con su propio mundo de la moda, sus propias celebridades y sus propias propuestas de estilo de vida. Los animales cazados no aparecen en esta imagen, salvo como trofeos, adornos de piel y especímenes disecados. La feria presenta la caza tal como la industria cinegética la quiere ver: grande, atractiva y moderna. Lo que no muestra es la parte que aparece en las listas de precios: el animal muerto como un servicio reservable.
Más sobre este tema: Imágenes de cazadores: Doble moral, dignidad y el punto ciego de la caza recreativa y la psicología de la caza
Economía del turismo cinegético: quién gana, quién paga el precio
El lobby de la caza defiende regularmente el turismo cinegético con argumentos económicos: las salidas de caza aportan valor añadido a las regiones rurales, crean empleo y generan ingresos fiscales para los países que dependen de estos ingresos. El argumento parece pragmático, pero es selectivo e incompleto en aspectos clave
En primer lugar, una parte significativa de los ingresos no se destina a las propias regiones de caza, sino a los operadores turísticos de caza en los países de origen de los turistas, a los proveedores de equipos y a los propietarios de alojamientos. Las comunidades locales en las zonas de caza, especialmente en África, a menudo se benefician solo de forma limitada de los ingresos del turismo cinegético, mientras que soportan las consecuencias ecológicas y sociales de la caza intensiva de sus poblaciones de fauna silvestre. En segundo lugar, para casi todas las regiones que actualmente ofrecen turismo cinegético, existen alternativas equivalentes o económicamente más atractivas: la observación de la fauna, la fotografía de naturaleza, el ecoturismo y los programas educativos pueden generar los mismos ingresos, sin que se mate a un solo animal. La afirmación de que el turismo cinegético es económicamente indispensable no puede fundamentarse empíricamente.
En tercer lugar, y de forma crucial: la lógica de la "conservación mediante el uso", que analizaremos con más detalle en la siguiente sección, vincula el valor económico de un animal a la posibilidad de matarlo. En este cálculo, los animales salvajes solo son "valiosos" mientras puedan comercializarse como trofeos. Las especies demasiado raras, demasiado pequeñas o demasiado poco atractivas para el mercado de trofeos ni siquiera aparecen en la justificación económica del turismo cinegético. Esta no es una lógica de conservación; es una lógica de mercado que toma prestada la retórica de la conservación.
Más sobre este tema: Caza y bienestar animal: qué significa esta práctica para los animales salvajes y alternativas a la caza: qué ayuda realmente sin matar animales
Ética animal: Cuando el valor de una vida depende de su trofeo
Un gran íbice con imponentes cuernos, un magnífico ciervo con robustas astas, un kudú con amplias espirales córneas: cuanto más impresionante, más caro el paquete. El turismo cinegético recreativo vincula la vida de un animal a su valor como trofeo; no a su valor intrínseco como ser sintiente, sino a su comercialización como objeto decorativo. Lo que parece una obviedad económica es, desde una perspectiva de ética animal, un cambio fundamental de valores: solo existe protección para los animales que pueden ser sacrificados y vendidos. Los animales que "no aportan nada" tienen, según esta lógica, menos valor.
La Fundación para el Derecho Animal sostiene que una clara mayoría de la población se opone a la caza de trofeos. La idea de matar animales protegidos, raros o particularmente carismáticos simplemente porque alguien desea sus cuernos o pelaje como trofeo contradice un creciente estándar de compasión y bienestar animal que se ha consolidado en la sociedad durante las últimas décadas. Esto es particularmente evidente en casos de gran repercusión: cuando un dentista estadounidense mató al león Cecil como trofeo en Zimbabue en 2015, provocó indignación mundial. La reacción demostró que un segmento creciente de la población ya no considera a los animales como objetos cuya vida se puede comprar.
Lo que se aplica a los leones y elefantes también se aplica a las cabras montesas del Valais, a las gamuzas de los Alpes y a los ciervos rojos en los cotos de caza de Europa del Este. El mecanismo es el mismo: la vida de un animal se cotiza en un catálogo. La única diferencia radica en su visibilidad geográfica y mediática. El turismo cinegético recreativo normaliza esta lógica al hacerlo reservable, medible y comercializable, y al brindarle un marco festivo en las ferias de caza.
Más sobre este tema: Animales salvajes, miedo mortal y falta de aturdimiento: por qué la ley de bienestar animal termina en el límite del bosque y la caza de trofeos de lobos: cómo las prohibiciones de la UE se convierten en una farsa debido a las lagunas
"Protección mediante el uso": el argumento más popular y sus debilidades
La "conservación mediante la utilización" es la justificación más frecuentemente citada para la caza de trofeos y el turismo cinegético. El argumento, simplificado, es el siguiente: si los animales salvajes generan ingresos mediante las cacerías, las comunidades locales y las agencias gubernamentales tienen un incentivo económico para proteger la vida silvestre y sus hábitats. Los animales solo están seguros si su supervivencia es rentable. Esta lógica no es del todo errónea, pero es selectiva, éticamente problemática y menos sólida empíricamente de lo que afirman sus defensores.
El problema fundamental reside en el propio mecanismo: según esta lógica, la protección no es incondicional, sino que está ligada a la posibilidad de matar. Un animal que nadie desea como trofeo recibe menos protección en este cálculo. Una especie que pierde su valor de trofeo —porque se vuelve demasiado rara, por cambios en el mercado o por la caída de los precios de los trofeos— también pierde su "valor de protección". Esta no es una lógica de conservación, sino la aplicación de mecanismos de mercado a sistemas ecológicos, lo que produce resultados inestables y éticamente insostenibles a largo plazo. Además, la eficacia depende fundamentalmente de quién recibe el dinero y de si este se invierte realmente en medidas de conservación, una pregunta que sigue sin tener una respuesta satisfactoria en muchas regiones de turismo cinegético.
La alternativa existe y funciona: en Botsuana, por ejemplo, el turismo cinegético se prohibió en gran medida en 2014. En su lugar, la atención se centró en el turismo fotográfico y la observación de la fauna. Los ingresos aumentaron, las poblaciones de fauna silvestre se recuperaron y el país es ahora uno de los ejemplos más exitosos de turismo de naturaleza no letal. Esto demuestra que la "conservación mediante el uso" no es una ley de la naturaleza, sino una decisión política, reversible. La disyuntiva entre "caza de trofeos o ninguna protección" es una falsa dicotomía que el lobby de la caza mantiene para su propio beneficio.
Leer más: El lobo en Europa: cómo la política y la caza recreativa socavan la conservación de las especies y Mitos de la caza: 12 afirmaciones que debería examinar críticamente
Percepción pública: Lo que el turismo cinegético revela sobre la caza
Imágenes de cazadores de trofeos posando junto a leones, cabras montesas o antílopes muertos circulan en redes sociales y generan indignación pública con regularidad. Para el sector de la caza, estas imágenes representan un problema: socavan cualquier narrativa de "humildad", "respeto" y "conexión con la naturaleza" con la que las asociaciones de caza describen sus actividades. Cualquiera que sonría y pose para la cámara junto a un león muerto muestra lo que significa el turismo de caza recreativa en la práctica y, fundamentalmente, lo que no significa: conservación, protección de la naturaleza y responsabilidad.
Incluso dentro de la comunidad cinegética, el turismo cinegético no está exento de controversia. Cuando Graubünden declaró que no promovería el turismo cinegético y que aumentaría las tarifas para los visitantes extranjeros a un nivel prohibitivo, también envió una señal implícita: el turismo cinegético daña la imagen de la caza. El argumento era revelador: no necesitaban visitantes extranjeros porque había suficientes cazadores locales. Sin embargo, lo que no está claro es si el turismo cinegético daña la imagen de la caza o si se trata de un problema de la propia práctica. Cualquiera que mande matar animales salvajes a cambio de una tarifa está prestando un servicio. La cuestión de si este servicio es socialmente aceptable no puede ser respondida únicamente por el lobby de la caza.
Las encuestas y los debates políticos en varios países europeos muestran una creciente crítica de la opinión pública respecto a este tema. En Suiza, la mayoría apoya la prohibición de la importación de trofeos de caza. La UE lleva años debatiendo restricciones más estrictas a la importación de trofeos de especies protegidas. Quienes desestiman el turismo cinegético recreativo por considerarlo socialmente irrelevante ignoran que influye en el debate público y se enfrenta a la oposición de las mayorías democráticas.
Más sobre este tema: La caza como actividad y el lobby de los cazadores en Suiza: cómo funciona la influencia
¿Qué debería cambiar?
- Prohibición de la importación de trofeos de caza en Suiza: Suiza es un importante mercado importador de trofeos de caza. Una prohibición legal de la importación, similar a las iniciativas de la UE, envía una señal clara de que Suiza dejará de ser compradora de trofeos procedentes de prácticas de caza problemáticas. Las organizaciones de bienestar animal y la gran mayoría de la población apoyan esta medida.
- Restricciones federales a las licencias de caza para visitantes extranjeros: Los cantones que expiden licencias de caza para especies codiciadas a cazadores extranjeros solo pueden hacerlo en casos excepcionales muy limitados y ecológicamente justificados. Las licencias para la caza de cabra montés, rebecos y gallo lira no pueden utilizarse como fuente de ingresos.
- Requisitos de transparencia para el turismo cinegético en Suiza: Los cantones que expidan licencias de caza a visitantes extranjeros deberán divulgar públicamente el número, el tipo y los ingresos generados por dichas licencias. Propuesta modelo: Estadísticas de caza transparentes.
- Regulación de las ferias de caza: Las ferias de caza que promueven viajes de caza de especies animales protegidas o en peligro de extinción en territorio suizo o con participación suiza están sujetas a regulaciones más estrictas. Todo lo que no pueda comercializarse directamente no podrá comercializarse indirectamente a través de paquetes de caza.
- Promoción de alternativas de turismo natural no letales: Los cantones y el gobierno federal financian infraestructura para la observación de la fauna silvestre, programas de fotografía de naturaleza y ecoturismo. Quienes desean preservar la fauna silvestre como un activo económico invierten en alternativas no letales. Iniciativa modelo: Observación de la fauna silvestre como alternativa a la caza recreativa.
- Cooperación internacional para normas CITES más estrictas: Como miembro de CITES, Suiza aboga activamente por regulaciones más estrictas sobre el comercio de trofeos y la caza de trofeos de especies en peligro de extinción, actuando como fuerza impulsora, no como un observador silencioso.
Argumentación
El turismo cinegético genera valor añadido y, por lo tanto, protege la fauna silvestre. Este argumento invierte la causa y el efecto: si los animales solo se protegen mientras puedan ser cazados y comercializados, no se trata de conservación de la naturaleza, sino de un mecanismo de mercado con fecha de caducidad. En cuanto colapsa el mercado de trofeos, desaparece el incentivo para la conservación. Botsuana ha demostrado que el turismo de naturaleza no letal crea incentivos mucho más estables y éticamente justificables para la conservación. Además, una parte sustancial de los ingresos del turismo cinegético no se destina a las comunidades locales ni a los programas de conservación, sino a los operadores turísticos y proveedores de servicios en los países de origen de los visitantes de la caza.
La caza de trofeos es una actividad de ocio legal; es decisión personal de los cazadores. La libertad individual termina cuando se ejerce a expensas de otros; en este caso, a expensas de los animales sintientes y a expensas de un consenso social que rechaza abrumadoramente la caza de trofeos. La mayoría de la población suiza apoya la prohibición de la importación de trofeos de caza. Una actividad de ocio practicada en contra de la voluntad de una mayoría tan clara requiere una justificación especialmente sólida; la caza de trofeos no la proporciona.
Solo se cazan los animales más fuertes; esto mejora la genética de la población. Se ha demostrado lo contrario. La eliminación selectiva de los individuos más grandes, fuertes e imponentes priva a las poblaciones precisamente de aquellos animales que normalmente dominarían la descendencia. Los estudios demuestran que esta forma de selección reduce a largo plazo rasgos genéticos como el tamaño de las astas y los cuernos. El lobby de la caza defiende esta práctica con un argumento que contradice la ciencia.
Las ferias de caza son como cualquier otra feria de viajes. La diferencia radica en el producto: una feria de viajes vende experiencias vacacionales. Una feria de caza vende, entre otras cosas, derechos de caza para especies animales cuya caza es ecológicamente controvertida o está regulada internacionalmente. Cualquiera que comercialice viajes de caza de leones, búfalos o cabras montesas como un producto de estilo de vida normal se enfrenta al problema de explicarlo a una sociedad que valora el bienestar animal.
Suiza no tiene nada que ver; es un problema de otros países. Suiza es el país de origen de los turistas de caza, un importador de trofeos de caza y sede de eventos y asociaciones de caza que promueven y facilitan el turismo cinegético internacional. Suiza forma parte del sistema y, como democracia próspera, tiene el deber de reconocer su responsabilidad compartida y tomar las medidas adecuadas.
El turismo cinegético en los cantones suizos no es turismo; es simplemente una costumbre local. Un íbice vendido a un cazador extranjero por una suma millonaria no muere de forma más "autóctona" que uno abatido en un safari internacional. La proximidad geográfica no altera la lógica económica: aquí, un animal salvaje se comercializa como trofeo, independientemente de la procedencia del cliente.
Enlaces rápidos
Publicaciones en Wild beim Wild:
- Ley de caza: Caza de trofeos para extranjeros adinerados (ProTier)
- Listos para la emboscada: los cazadores del Valais prohíben los dispositivos de visión nocturna
- Suiza está de caza, pero ¿por qué exactamente?
- La iniciativa pide "guardabosques en lugar de cazadores"
- Caza y crueldad animal
- Requisitos para ser un cazador aficionado
Dossiers relacionados:
- Caza en Suiza: verificación de datos, métodos de caza y críticas
- Mitos sobre la caza: 12 afirmaciones que debes examinar críticamente
- Psicología de la caza
- Animales salvajes, miedo mortal y falta de anestesia
- Fotografías de cazadores: Doble moral, dignidad y el punto ciego de la caza recreativa
- La caza y el bienestar animal: ¿Qué efectos produce esta práctica en los animales salvajes?
- Alternativas a la caza: Qué ayuda realmente sin matar animales
- El lobo en Europa: cómo la política y la caza recreativa están socavando la conservación de las especies
- Municiones de plomo y toxinas ambientales de la caza recreativa
- Perros de caza: Uso, sufrimiento y bienestar animal
Fuentes externas:
- Fundación para el Derecho Animal (TIR): Turismo cinegético cuestionable y altamente problemático (World of Animals 2022, PDF)
- SRF: Sin extranjeros – Los Grisones ahuyentan a los turistas cazadores
- SRF: Los extranjeros podrán volver a participar en la controvertida caza de trofeos en el Valais
- ProTier: Ley de caza: caza de trofeos para extranjeros ricos
- HUNTING & DOG: Sitio web oficial de la feria
- PETA: Crónica de accidentes de caza en Alemania, Austria y Suiza
- Wikipedia: Caza de trofeos: visión general y controversia
Nuestro reclamo
El turismo cinegético representa la caza en su forma más consistente y honesta: como una industria global de ocio donde los animales se convierten en experiencias reservables, artículos de lista de precios y trofeos decorativos. Quienes comercializan animales salvajes de esta manera difícilmente pueden hablar de "conservación", "conexión con la naturaleza" y "responsabilidad" hacia la "criatura". La narrativa y la práctica no concuerdan, y el turismo cinegético lo hace más evidente que cualquier otra forma de caza.
Una política moderna de vida silvestre que se tome en serio el bienestar animal y la conservación de las especies debe abordar estas contradicciones y corregirlas políticamente. Esto implica: prohibir la importación de trofeos de caza, restringir a nivel federal la emisión de licencias de caza a visitantes extranjeros, aumentar la transparencia en el turismo cinegético en Suiza y promover de forma constante las actividades no letales en la naturaleza. La cuestión no es si se debe permitir que las regiones se beneficien económicamente de la vida silvestre, sino cómo: con cámaras, binoculares y respeto por el animal vivo, o con balas, listas de precios y muros de trofeos. Este dossier se actualiza continuamente según nuevos datos, acontecimientos políticos o decisiones legales lo exijan.
Más sobre el tema de la caza deportiva: En nuestro dossier sobre la caza recopilamos datos, análisis e informes de fondo.