La caza recreativa no es una experiencia inofensiva en la naturaleza, sino un manejo consciente de armas letales en un paisaje densamente poblado.
Desde que el BFU (Consejo Suizo para la Prevención de Accidentes) comenzó a recopilar estadísticas en el año 2000, más de 75 personas murieron en accidentes de caza hasta 2019. Estadísticamente, un accidente de caza ocurre cada 29 horas y, aproximadamente, cada tres meses y medio alguien pierde la vida.
En promedio, en Suiza, alrededor de cuatro cazadores recreativos mueren cada año mientras practican su afición. El número de accidentes aumenta significativamente a partir de los 45 años. Los hombres mayores se ven especialmente afectados, precisamente el grupo que se adentra en el bosque con rifles y munición real.
Lo que realmente registran las estadísticas oficiales de accidentes
Las cifras disponibles provienen principalmente de dos fuentes: las estadísticas de la BFU sobre accidentes no laborales y análisis específicos de los datos de las aseguradoras de accidentes. Ambas tienen algo en común: reflejan solo una parte de la realidad.
Un análisis de los datos de seguros de accidentes de 2006 a 2015 muestra que se registran aproximadamente 300 accidentes anuales durante la caza recreativa. Durante este período, se registraron aproximadamente dos muertes y dos nuevas pensiones por discapacidad cada año. Solo una pequeña proporción de los accidentes mortales y graves son causados por disparos. Las caídas y los traspiés en terrenos difíciles, provocados por situaciones de caza frenéticas, oscuridad, poca visibilidad y la presión del tiempo, son mucho más comunes.
Análisis recientes de datos de seguros de accidentes entre 2016 y 2020 confirman esta situación: se registran un promedio de unos 300 accidentes al año relacionados con la caza, lo que resulta en aproximadamente una muerte, dos pensiones por invalidez y unos costes anuales de unos 3,6 millones de francos suizos. La mayoría de los accidentes graves se producen por caídas y traspiés en la zona de caza.
Fundamentalmente, estas estadísticas no reflejan lo que no reflejan: las estadísticas del seguro de accidentes solo se refieren a los trabajadores con seguro obligatorio de accidentes. Niños, estudiantes, amas de casa, autónomos y, especialmente, el amplio grupo de cazadores recreativos jubilados están completamente ausentes. Sin embargo, representan una proporción significativa de quienes manejan armas de caza. Por lo tanto, el número real de accidentes y muertes en la caza es considerablemente mayor que las cifras oficiales del seguro de accidentes.
Casos no denunciados y riesgos para terceros
Las cifras de la BFU se refieren a accidentes de caza clásicos. No se incluyen los delitos con armas de caza, las tragedias domésticas, las amenazas con armas de fuego, los suicidios ni muchos cuasi accidentes.
Aún más problemático: el peligro que representan los cazadores recreativos para terceros no involucrados es difícilmente perceptible a partir de los datos de los seguros de accidentes. Sin embargo, los medios de comunicación y las organizaciones de protección animal llevan años informando sobre casos de atropellos contra senderistas, vecinos u otros cazadores recreativos.
Un ejemplo reciente es el accidente de caza mortal ocurrido en Oulens-sous-Echallens, en el cantón de Vaud. A finales de noviembre de 2024, un cazador aficionado de 64 años murió por un disparo de otro cazador cuando un grupo de cazadores aficionados intentó ahuyentar a un grupo de jabalíes de un matorral. La fiscalía investiga el incidente como una muerte resultante de una actividad recreativa con armas de fuego.
Estos incidentes no son un accidente desafortunado, sino inherentes al sistema. Dondequiera que se dispara con balas y escopetas en bosques, campos y senderos cercanos, las personas y las mascotas inevitablemente se encuentran en la línea de fuego. La caza recreativa traslada el riesgo a quienes simplemente desean usar el bosque para su recreación.
La caza como afición tiene un coste social elevado.
Las armas de caza no solo son peligrosas en el bosque. Se usan repetidamente en conflictos domésticos, amenazas y suicidios. Cada arma guardada en el armario de un cazador aficionado es potencialmente parte de una futura tragedia. Organizaciones de protección animal y criminólogos llevan años señalando que las armas de fuego de propiedad privada aumentan significativamente el riesgo de escaladas mortales en entornos sociales.
Además, existen consecuencias financieras. Según análisis de la UVG (Ley Federal Suiza sobre Seguros de Accidentes), solo los accidentes de caza facturados a las aseguradoras de accidentes causan un promedio de varios millones de francos suizos al año. Estos costos recaen, en última instancia, sobre el público en general, mientras que la caza recreativa es, en gran medida, una afición de una pequeña minoría.
Los cazadores aficionados como grupo de riesgo
El cantón de los Grisones registra un número especialmente elevado de accidentes durante la caza recreativa, seguido de los accidentes de caza en el extranjero. Le siguen los cantones de Tesino, Argovia, Valais, San Galo y Berna. Todas las personas fallecidas en accidentes de caza desde el año 2000, cuyos casos registra el Consejo Suizo para la Prevención de Accidentes (BFU), residían en Suiza.
Las estadísticas demuestran claramente que la caza recreativa no es una reliquia popular, sino un riesgo real para la seguridad, que proviene principalmente de un grupo de riesgo específico. En la práctica, son predominantemente hombres mayores quienes salen con armas de caza, a menudo en terrenos difíciles y en situaciones donde el estrés, la presión social y la adrenalina influyen. Los errores pueden tener consecuencias fatales.
Las armas de caza provocan un mal uso en nuestra vida social. Con frecuencia, se producen suicidios por disparos, amenazas y tragedias fatales. Año tras año, personas mueren o resultan heridas a causa de la caza recreativa y el uso de armas de caza, a veces tan graves que las obligan a usar sillas de ruedas o requieren amputaciones. – IG Wild bei Wild
Guardabosques en lugar de cazadores aficionados
Desde el año 2000, decenas de personas han muerto en Suiza en relación con la caza recreativa, además de cientos de heridos graves y un número indeterminado de cuasi accidentes y delitos relacionados con armas de caza. Al mismo tiempo, hasta la fecha no existen estadísticas completas y centralizadas sobre todas las muertes y lesiones relacionadas directa o indirectamente con la caza recreativa.
La gestión moderna y ética de la fauna silvestre no necesita cazadores recreativos que empleen armas letales en su tiempo libre. Los guardabosques profesionales, con una estricta regulación, podrían reducir los riesgos de seguridad y, al mismo tiempo, mejorar la protección tanto de las personas como de la fauna silvestre.
Mientras la caza recreativa continúe en su forma actual, la conclusión aleccionadora seguirá siendo la siguiente: no son los lobos ni otros animales salvajes los que plantean un problema de seguridad, sino un pequeño grupo de riesgo de cazadores recreativos armados.
los cazadores necesitan evaluaciones anuales de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo del sistema neerlandés, así como un límite de edad máximo vinculante. El grupo de edad más numeroso entre los cazadores recreativos actuales es el de mayores de 65 años. En este grupo, las limitaciones relacionadas con la edad, como el deterioro visual, la lentitud en los tiempos de reacción, la dificultad de concentración y los déficits cognitivos, aumentan significativamente, estadísticamente hablando. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves con resultado de lesiones y muertes aumenta significativamente a partir de la mediana edad.
Los informes periódicos de accidentes de caza, errores fatales y el uso indebido de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privado de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a la vigilancia continua. Desde la perspectiva del IG Wild beim Wild (Grupo de Interés para la Vida Silvestre con la Fauna Silvestre), esto ya no es aceptable. Una práctica basada en la matanza voluntaria que simultáneamente genera riesgos significativos tanto para humanos como para animales pierde su legitimidad social.
la caza recreativa se basa en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no puede justificarse ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye el juicio moral.
Especialmente en el ámbito de la caza recreativa, el análisis crítico es esencial. Casi ningún otro ámbito está tan plagado de narrativas exageradas, medias verdades y desinformación deliberada. Donde la violencia se normaliza, las narrativas a menudo sirven de justificación. Por lo tanto, la transparencia, los hechos verificables y un debate público abierto son indispensables.
